怎样看待北京环球主题公园发布的主题宣传片，被吐槽「土到裂开」园区实景真的差距有这么大吗
第一印象，是甲方专包给自己亲戚，请的亲戚的亲戚拍了，亲戚亲戚的大学同学花了二百块钱淘宝外包出去加了几个没有水印的特效。
我以前接触过广告这一块，真的是什么成片效果，一看就是什么价格做出来的。
当然，你就是门子硬，找到对口大学的对口老师，报一个特低价格，遇见几个特有才的研究生，也能有个万一。
话说大学校庆宣传片也是一个新闻槽点，不信你们搜孵蛋（音），我不敢提了。
总之真的没有花钱的不是，现在当然不可能，想当年这种单子扒皮十几层，真的几千万东西十来万交给几个苦逼学生没日没夜做半年，出来测试鸡这种感觉，熟悉的味道……
反正一句话，这个档次，报价超过八万，可以报警。
我说的是正规大公司正规合同，小公司八千说不定都可以……
■网友的回复
我一开始以为是某个自媒体up主拍的吐槽视频的开头……
看了一会儿发现都是一个节奏，我才意识到不对，然后我确认了一下真的是官方宣传视频……
再然后，我就关掉了……实在看不下去，如果后半段有不同的内容请评论告诉我。
想象一下：
如果一个不知道环球影城的人，看了这段视频，你觉得他能把环球影城想成啥样的？尬舞胜地？自拍背景板大合集？ktv会所？
连一直心心念念要去的我老婆，看完之后都给我发了个消息：不想去了。
我刚要窃喜省钱了。
她又发了个消息：还是去看看吧，难道真有这么土？
我……好吧，某种意义上，也达到宣传效果了……
不
■网友的回复
确实，土是真的土，不仅土还很魔性仿佛环球影城是一个大型尬舞场地，都怕看着看着哈利波特带着小黄人一起出来尬舞。
但讲道理，按照官方剑走偏锋的宣传思路和5毛特效，以及蜜汁粗糙的抠图手法，好像任何高级的场地都高级不起来。这种虚幻与现实结合起来的超现实魔幻主义大作能深深荼毒所有人的眼睛和耳朵。就是换成布达拉宫，埃及金字塔，埃菲尔铁塔各种有名的建筑，也救不了。
再换个角度，无论官方到底是怎么想的，他确实凭借着5毛特效将北京环球影城深深的印在了看过这支预告片的人的脑中，并发出“真能。。。。这么土吗”的疑问，从宣传效果来讲，妙啊。
■网友的回复
我觉得自己被侮辱了。
这是外包转了多少手才拍得出来这样的美妙效果呢？
来，看看日本环球影城任天堂主题公园宣传片。
https://www.zhihu.com/video/1308193324017684480
■网友的回复
说实在，开到纬度这么高的北部地区算是个大的突破了，因为这种主题乐园要考虑到全年能有多少天适合户外游玩。
作为全球第五家主题乐园，不管是阳春白雪还是下里巴人，都相当期待了～～～
（顺便，本土化为啥不能和高大上并存是个值得延展开的话题
??Universal
■网友的回复
由于哥们不是广告视频策划这块的专业人员，本着“我上我不行”的谦虚态度，没想答这个题。
但是看了这视频后，我tnnd实在忍不住了。
有人说这个视频“土到裂开”？
这根本不是土不土的问题啊，这是跑题的问题啊！
足足起码一半的篇幅是“小网红女主播”级别的尬舞，以及两个是虚空吃包子的镜头，清一色的自拍视角，自拍就自拍，可麻烦能不能换换背景？
正常人去旅游、休闲，既不想看这种末流舞蹈，也不想成为其中的广场舞一员。
我问过我姥姥的，她老人家表示更喜欢在熟悉的地方跟着伸胳膊伸腿。
有人回答说，想去看看到底有没有这么土……
可土的根本不是公园，公园什么样子我都不知道，土的是那些莫名其妙不知道在干什么的人啊。
哦好吧，也不是不知道公园什么样子，起码大家还是知道了，该公园特产是包子，而且应该有挺多坑位都在卖的。
【怎样看待北京环球主题公园发布的主题宣传片，被吐槽「土到裂开」园区实景真的差距有这么大吗】 最后呢，就祝公园包子摊位生意兴隆，假如生意不是特别兴隆，也要恪守良心，不要拿隔夜包子卖！
■网友的回复
宣传片与实物之间，差距肯定有，就看差多远了。
以日本大阪的环球影城为例
●网友随手拍
●媒体图
同为媒体图，不同媒体单位，报道同一个社会话题（日本现在正在实行的goto旅游优惠，刺激旅游业），同一个拍摄对象，都是11月初的园内情形
●A媒体
●B媒体
到了日经新闻这类以财经、政治等硬派话题为主的媒体这儿，环球影城的照片就成这种“不太娱乐欢快”的气氛
环球影城的官图
■网友的回复
画风让我想到了......
抠图的baby
抠图的baby
奔驰的小野马和
土味的“玫瑰”
不过话说回来，我觉得这一波营销是非常成功的，因为他不仅上了热榜，在设计上还充分考虑到了中国当前人口的老龄化问题。
当年轻人不够多，并且996缠身没时间娱乐，并且工资不高月月欠债的时候，一定要把广大掌管家里存款的婆婆阿姨妈妈们纳入收割圈，让他们发挥老一辈的余热，为中国经济发展做贡献。
没错，大爷大妈才是旅游拍照打卡的主力。
不过有一点要批评你啊，这波操作没有掌握精髓啊，跟你抖音大哥学学：
■网友的回复
盲猜这一波操作是站在第五层，不可能环球主题乐园从头到脚都是土味老哥吧，就任由这玩意放出来，肯定是站在第五层。
■网友的回复
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
这个宣传片土，看了部分实景，更没法看。
实景和效果图差距一定大，主要差距在尺度感、材质、色彩、光影。
效果图跟拍照片一个道理。再广角，视野和人眼也不一样，而且只有一个角度。实地看的话，周围的建筑物搭配围合、广场和建筑的尺度比例都没办法体现的。如果设计师（甲方的画图工具人）基本功不过关，设计出来感受肯定不对的。我国大部分广场都空旷旷，光秃秃的，最大的问题就是尺度比例不对。
材质、色彩也是，就算设计得再好，施工的时候东改改西改改，每个地方都大差不差，最后就不伦不类了。而且这东西真要有耳濡目染的环境。我们做古建筑时，哪怕是民间自己盖个庙，色彩、感觉都能大差不差。哪里深了浅了，我们自己都能感觉出来不对劲。而做起来西方的东西，说实话，大部分设计师连古罗马、古希腊、巴洛克、洛可可、新古典都区分不出来，就别指望工人了。设计师也不可能现场盯着调色卡。emmmmmm光影这个更是效果图想怎么调就怎么调。
这种设计看得太多啦，见怪不怪啦，习惯就好233333333
推荐阅读
- 为啥很多外地人在北京的地界混，却又歧视我北京人，这是啥心态
- 北京买车，可以在北京当地上广东的牌吗
- 北京小米总部门禁卡收费吗
- 中天北城项目规划的教育资源怎样
- 马上毕业本科生，北京19W和苏州16W的工作，咋抉择?
- 北京八大胡同当年是咋样一番盛景是咋形成的
- 「北京有 6000 『中介业主』手里有 300 『间』房屋」的说法真实吗
- 北京最好的皮肤科医院是哪家
- 小区恶邻不文明养狗，早上一大早将狗拴在楼门口，狗叫吵醒整栋楼，该怎样对待这样的邻居
- 医疗水平和资源 上海和北京哪里更好