数百村民聚众“偷花生”,真的“报警都没用”?
文|喻辛什么叫悲催中的悲催?是“打工人”到了梦醒时分 , 还是“尾款人”到了还某呗的时刻?跟河南驻马店的袁先生比 , 这些都只能叫“矫情” 。他的经历 , 是真的悲催——承包了1000多亩地种农作物 , 结果到了收割时节 , 遭到村民哄抢 。“来了好几百人 , 报警也没用 , 甚至晚上打头灯来偷” 。 听听这表述 , 这说是聚众哄抢都有些轻了——分明是偷 , 乃至抢 。更让人郁闷的 , 是这次只能算是“旧戏重演” 。袁先生是2017年起跟朋友在村里承包地 , 种植花生玉米小麦 , 其中花生500多亩 , 先后投资300多万元 。 可从第一年起 , 就遭村民盗窃、哄抢 。你种我偷……合着这是把别人的承包地当做自家的了 。对这事 , 涉事村庄的村干部说 , 来抢花生的村民主要是外村村民 , 村里“都知道这个事情 , 但是人太多 , 根本管不住”“报警都没用” 。村干部还说 , 希望媒体的报道可以呼吁地方政府重视此事 , 同时对村民进行教育 , 能意识到盗窃行为是违法的 。村里说“根本管不住” , 大抵是实情:村委会不过是公共治理末梢的基层自治性组织 , 没执法权 。 那么多人拥进来 , 就算逮着了 , 好像也拿人家没太多辙 。但这事真的无解了?至少法律早就对此说“不”了 。悍然到别人的承包地里哄抢花生 , 是实打实的侵犯他人财物行为 。《治安管理处罚法》明确规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的 , 处五日以上十日以下拘留 , 可以并处五百元以下罚款;情节较重的 , 处十日以上十五日以下拘留 , 可以并处一千元以下罚款 。 ”《刑法》也有针对类似行为的规定:聚众哄抢公私财物 , 数额较大或者有其他严重情节的 , 对首要分子和积极参加的 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 , 并处罚金 。有法可依 , 还治不了偷跟抢?问题在于:来偷来哄抢的人 , 太多了 。这时都可以脑补村干部的内心os:我也想“法能责众” , 可权限与人数不允许 。但这些村干部跟承包者真的就没辙了?不 , 他们还有“最大的靠山” , 那就是——法治 。法治语境下 , 偷跟抢都不会被容许 , 也不容破窗效应跟“根本管不住”交叉下的恶性循环 。“管不住”?那就让管得住的来管 。“报警也没用”?那就让报警有用起来 。既然某些偷抢者怀有“法不责众”的侥幸 , 那就让法律破坏这种侥幸 。说白了 , 如果法律失效 , 那道德也必然会贬值 。 所以法律的效用还得“在线” 。在这方面 , 原本也有些经验可借鉴:今年8月初 , 江苏东台货车数吨猪肉遭村民哄抢事件 , 就曾引发轩然大波 。 东台警方很快就此事展开调查 , 对涉案的丁某某等5人予以行政拘留 , 对其余参与村民进行法制教育 。这起个案就是聚众哄抢案例上“法亦责众”范例 。在此之前 , 2018年10月 , 一辆满载橘子的大货车发生追尾事故后 , 在陕西洋县就地售卖 , 但部分橘子却被人偷拿哄抢 。 事件发生后 , 当地成立调查组 , 对参与盗窃橘子的5名违法人员予以行政拘留 。这里面 , 无论地方政府还是属地警方 , 显然该有所作为 , 该用法律亮剑就亮剑 。这世上 , 本也不该有“报警都没用”的哄抢或偷窃 。值得一说的是 , 在网上 , 有些人拿事发地说事 , “地域歧视”论调又趁机抬头 。这不值一哂:借机搞地图炮 , 既是犯以偏概全、区群谬误的逻辑病 , 也是对同胞的伤害 。 不必借极少数人的行为攻击一个地方 。也想奉劝那些偷抢者:就别用自身行为给地图炮送人头了 。偷抢一时爽 , 但偷后……恐怕会是“泪两行” 。编辑:马小龙 校对:李项玲
推荐阅读
- 文化扶贫在行动|【文化扶贫在行动·四川篇】四川文旅发展助力村民钱包鼓、精神富
- 一示威者死亡激发白罗斯示威反弹 周日数百人被捕
- 千年牛市三建议
- 黄金数百点的大行情背后,我悟出了什么?
- 三峡|【共舞长江经济带·看高质量发展】三峡好茶走出国门,助力村民就地就近就业
- 信息时报|大龙街一患精神障碍女子求助,他们及时救助并驱车数百里护送其回家
- 光明网|“鬼”麻将真害人!又有人因聚众赌博被罚!
- 河南息县 谁来维护这些村民的合法权益?
- 义乌热线|信心回来了!义乌袜厂老板:订单忙到挑灯赶,数百台机子24小时转不停
- 调查村民签名情况,变成了对村民的威胁恐吓