江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

新华社发“云中马”值得高兴吗？

子午2020-11-04来源：子夜呐喊公众号蚂蚁上市前夕 ， “云中马”敢于在外滩叫板 ， 就在于“大而不倒” ， 就在于地主家有“数据” 。 于是 ， 我们也就看到“资本”与“权力” ， “创新”与“监管”愉快地在一起了 。昨天晚上“新华社”公众号发了篇没头没尾的看似“鸡汤”的《夜读》：新华社发“云中马”值得高兴吗？
看到文中这个图 ， 笔者才明白是啥意思：新华社发“云中马”值得高兴吗？
今天一大早 ， 看见很多网友都在欢呼、转发新华社“云中马”的图片 。新华社这篇文章的发送时间选择在了“22:22” ， 这是巧合还是别出心裁笔者不知道 ， 但作为一个国家级通讯社 ， 折腾这点儿小心思 ， 是不是有点小家子气?其实 ， 直接点名就是了 ， 白天“约谈”的消息已经尽人皆知 。这个约谈最终能起到多大效果 ， 笔者不知道 。笔者只记得 ， 2019年4月“996.icu”正在被全民热议的时候 ， 4月11日 ， 阿里巴巴公众号发表了一篇名为《马云谈996》的文章 ， 文中说到 ， 马云在当天内部交流活动上说“996是修来的福报” 。 4月11日当天 ， 工人日报发表社评《别把超时加班美化为“拼搏和敬业”》;4月12日 ， 马云在新浪微博解释道 ， “年轻人自己要明白 ， 幸福是奋斗出来的!不为996辩护 ， 但向奋斗者致敬!”;4月14日人民日报刊发了评论《崇尚奋斗 ， 不等于强制996》;4月15日 ， 新华社刊发了署名辛识平的文章《奋斗应提倡 ， 996当退场》 ， 《半月谈》发表评论《996与奋斗无关 ， 与利益有关》 。当时 ， 工人日报、人民日报、新华社的评论文章都谈到了996违反了《劳动法》的问题 ， 这引起很多网友转发和欢呼 。 但是 ， 一年多过去了 ， 996的话题已经没有再被这些媒体提及 。 相反 ， 前不久笔者却看到某司的《奋斗者协议》被部分裁定有效 ， 某地要对某些巨头“试点”特殊工时制度 ， 以“合法地”规避《劳动法》的限制 。 从主流媒体对“打工人”的鸡汤化处理来看 ， 《劳动法》看来已经被“搁置”了 。这次四部门约谈的细节并没有透露 ， 蚂蚁集团的回应则是“继续沿着‘稳妥创新、拥抱监管、服务实体、开放共赢’的十六字指导方针 ， 继续提升普惠服务能力 ， 助力经济和民生发展 。 ”耐人寻味的是“继续沿着”四个字 ， 联想到马云数天前在外滩炮轰金融监管 ， 让人不得不产生疑问 ， 这是“服软了”还是“谈妥了” 。网友广泛诟病的是花呗借呗实际15%以上的年息 ， 这已经超过信用卡利息的两倍了 。 真正的富人是不需要用花呗、借呗的 ， 花呗、借呗的真正受众是那些二三线以下城市、生活捉襟见肘月月光的底层打工人 ， 说白了就是“谁穷挣谁的钱” 。 尽管明知利息高 ， 但当你面临等米下锅的境地时 ， 也很难抵挡住大数据信用体系下花呗、借呗“便利借钱”摇出的橄榄枝 。 严重的贫富分化加上消费主义的“兴奋剂”喂食 ， 给蚂蚁提供了数量庞大的用户群体 。根据披露的数据 ， 蚂蚁集团有10亿+个人用户 ， 8000万+商家用户 ， 数字支付交易规模118万亿(支付宝) ， 微贷科技平台贷款余额中消费信贷1.7万亿、经营者信贷4000亿 。 另外 ， 根据机构预测 ， 蚂蚁集团2020年的净利润可能超过320亿元 ， 其中七成来自微贷 。320亿元的年净利润背后 ， 则是后天蚂蚁上市超过3万亿的估值 ， 足以匹敌四大行 ， 而马云的终极目标恐怕是GDP的体量 ， 这近乎要搞“国中之国”了 。 要知道四大行之一的工商银行2019年净利润3122亿 ， 估值到目前也才1.76万亿 。 5~6倍的净利润估值是四大行的普遍状况 ， 而打上互联网科技公司标签的蚂蚁 ， 估值却接近净利润的100倍 。 这完全得益于马云在外滩演讲上要捍卫的“互联网金融” ， 更直白一点来说就是蚂蚁的“资产证券化” 。在“云中马”被约谈的消息曝出之后 ， 网友又扒出了去年第三届中国金融四十人伊春论坛上 ， 给阿里发了两张微贷牌照的重庆老黄 ， 讲述蚂蚁的钱是从哪里来的 。新华社发“云中马”值得高兴吗？
2013年 ， 看着P2P风风火火、大把捞钱的马云急了 。 尽管阿里投资的公司也有简单试水 ， 但P2P这玩意儿完全体现不出他互联网“数据地主”的优势 。 于是马云就想利用数据优势搞网贷公司 ， 浙江没给批 ， 找到了当时还在重庆的老黄 ， 一下子批了两张牌照 。 到如今 ， 重庆的这两个牌照居然占据了全中国网贷余额的60% 。按照去年老黄的讲述 ， 蚂蚁的生财之道并不神秘：花呗、借呗找银行按1比2点几放贷 ， 银行给它五六十亿 ， 形成90亿 。 90亿放贷出去之后 ， 再拿这90亿的债权去资本市场上搞ABS(资产证券化);收回这90亿之后再放贷形成债权 ， 再搞ABS;搞个40遍就形成3600亿 。 央行和证监会觉得这个(风险)太高 ， 最后一商量就允许发5次……“所以马云现在说的花呗、借呗 ， 都是他在重庆的资本 ， 从30多亿放大到100多亿 ， 再放大到200亿 ， 有200亿的话银行贷款一下就形成五六百亿 ， 五六百亿再放个四五遍ABS ， 就可以形成几千亿 。 ”这玩意儿其实不就是空手套白狼吗?新华社昨晚文章里那句“如果没有资本 ， 就不要随心所欲” ， 指向非常明显 。熟悉2008年美国次贷危机历史的人 ， 对于ABS应该并不陌生 ， 它与CDS、CDO、MBS都属于金融衍生工具 。ABS(资产证券化)产生的初衷是风险的分散和转移 ， 就是将债权通过金融产品分散给众多投资人 。 美国次贷危机 ， 表面上看是银行给还不起贷款的人放了贷 ， 而真正的根源 ， 简单来说是通过各种金融衍生品将债权反复出售 ， 从而形成庞大的资产泡沫 。 2008年次贷危机发生时 ， 美国的金融衍生品总规模达到了530万亿美元 ， 而全世界的GDP总和还不到80万亿……有些事情不是该怎么搞的问题 ， 而是站在人民的角度压根儿就不该搞得问题 。大道理就不讲了 ， 对于笔者这样的农家子弟 ， 能接受的是“种瓜得瓜、种豆得豆”的逻辑 ， 而彻底脱离实体经济的金融衍生品的“天才设计”在笔者眼里 ， 却不啻为毒药 。既然是毒药 ， 为什么还要搞呢?P2P不是毒药吗?明知是毒药不还是先搞了再说?2020年9月 ， M2已经激增到216.4万亿 ， 前三个季度增加了17.8万亿;而前三个季度GDP同比增长了0.7%(约5000亿) ， 那么 ， 是不是该思考一下 ， 这新增的十几万亿去到了哪里?说白了 ， 资本要牟利 ， 资金需要“蓄水池” 。蚂蚁上市前夕 ， “云中马”敢于在外滩叫板 ， 就在于“大而不倒” ， 就在于地主家有“数据” 。 于是 ， 我们也就看到“资本”与“权力” ， “创新”与“监管”愉快地在一起了 。有监管的创新 ， 对于系统而言是风险可控 ， 一个“皆大欢喜”的局面;对于打工人而言 ， 该干嘛干嘛去 ， 不到迫不得已别去“借呗”、“花呗” 。云中马被约谈 ， 且慢高兴风雷2020-11-04来源：疫观全球公众号说白了 ， 云中马就是当代的黄世仁 ， 他的创新仅仅是手段的创新 ， 他的信仰只有一个 ， 那就是资本 。云中马被约谈了 ， 许多人高兴得一塌糊涂 。的确 ， 云中马以科技公司之壳包金融公司之核 ， 逃避监管的同时 ， 挟海量用户基础数据来撬动整个金融系统 ， 早就该管了 。去年的会上 ， 老黄一语道出了花呗、借呗钱生钱的秘密：拿着30亿到银行贷款 ， 按1比2点几放贷 ， 银行给了五六十亿贷款 ， 凑成90亿 。 然后再拿这90亿到资本市场搞ABS(资产证券化) ， 搞个40遍就成了3600亿 。30亿 ， 一下就放大上百倍 。 这空手套白狼也来得太容易了吧?老黄自述 ， 后来央行觉得这事太离谱、风险太高 ， 规定今后ABS只允许发5次 。


推荐阅读


上一篇：黑日本，你也要有那么点基本常识

下一篇：离开老家带孙子去！中国越南涌现一大批“老漂”