秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他

"劝君少骂秦始皇 , 焚坑事业要商量 。
祖龙魂死秦犹在 , 孔学名高实秕糠 。
百代都行秦政法 , 《十批》不是好文章 。
熟读唐人《封建论》 , 莫从子厚返文王 。 "
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

关于秦始皇的功过问题 , 自古以来就是一个争论不休的话题 。 最为学者诟病的 , 无疑是秦始皇开创的"中央集权制度" , 它使得中国迈入长达两千多年的封建时代 。 学者认为 , 嬴政为何给后世的印象不好 , 根源就在国家制度上 , 同时 , 它阻碍了中华民族的腾飞 。
笔者认为 , 这位学者的话有些片面 , 不应该用现代的眼光去分析古代国家的管理制度 , 至少"中央集权制度"在两千多年前 , 是一套行之有效的管理制度 。 它能够适应当时国情 , 且将权力集中在帝王手中 , 能有效巩固统治 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

如果说 , 这套制度弊大于利 , 我想历代王朝必然不会选择继承 , 那么 , 秦朝的这一套制度只会被半途淘汰 。 不可否认 , 封建专制发展至后期 , 逐渐显露弊端 , 它一直沿袭至十九世纪 。
可以说 , 中国人口历史上一直占世界人口的20%以上 , 对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响 , 而且由于中央集权和忠君思想 , 帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响 。 由此 , 可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用 。
若不是西方帝国主义用坚船利炮轰开满清国门 , 中国将长久性陷入在封建专制麻痹之中 , 则会长期蚕食中国人的思想 。 事物的发展总是周期性的 , 中央集权从利至弊 , 这是文明发展的必要 , 正如历朝都会由盛而衰 , 是新老更替规律 , 不可逆转 , 此罪不应归咎于秦始皇头上 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

秦始皇对于后世最大的功绩 , 莫过于统一中国 。 或许有人觉得这是老生常谈 , 但是 , 不可否认 , 在当时背景下 , 能够覆灭六国 , 建立一个大一统的封建王朝 , 这等丰功伟绩 , 称之为"千古一帝"亦不为过 , 值得后世广为传颂 。
其次 , 有人称 , 秦始皇掘弃了旧时代 , 开创了一个新时代 , 这话也有几分道理 。 尽管我们知晓乱世终将统一 , 此为大势所趋 , 但并非人人都能成为统一中国的那个人 , 秦始皇却做到了 , 足以证明其雄略之处 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

【秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他】那么 , 人们口中的旧时代又是指的什么?
纵观华夏文明史 , 秦朝统一前 , 中国历史上还有着三代国家 , 即夏朝、商朝、周朝 , 这三个国家距今较为久远 , 制度落后 , 文明落后 , 并没有能力统一疆域 。 论其发源 , 这些国家最早为各地氏族、部落衍变而来 , 依托着氏族关系、部落关系、血脉关系建立不同的国家 , 这就是一种文明进步 。
发展后期 , 各个国家一直处于融合兼并的状态 , 最终形成了夏、商、周这种大型国家 , 有了专属的政治制度 。 在这个旧时代中 , 大国以夏、商、周为代表 , 中等国家则以各方国及诸侯国为主 , 小国家则是由部落组成 , 一时间万国并存 , 星罗棋布 , 中原大地的国家数量达到鼎峰 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

接下来即开始了融合兼并 , 各诸侯国间征战杀伐 , 百姓难以安生 , 唯有投军方能存活 , 这无疑加剧了战争的爆发 。 春秋时期 , 战争之多难以书载 , 可谓是史上第一混战 。 发展到第二阶段 , 即战国时期 , 仍有数之不清的国家存在 , 其中 , 最具代表性的则是战国七雄 。


推荐阅读