秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他( 三 )


秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

历朝历代 , 皆会选择继承中央集权制度 , 哪怕是后来的元、清外族王朝 , 依旧完整的将封建专制继承下来 , 可以说中国两千多年的封建王朝史 , 皆是以秦制为基础 。
秦始皇所创立的这套制度 , 保佑了中华民族发展两千余年 , 堪称保护神般的存在 。 两千年间 , 在封建专制的庇护下 , 历朝历代开疆扩土、推动社会发展 , 促进民族团结 , 大力发展经济 , 更为重要的是 , 中华文化亦完整的传承至今 , 这也要依赖于秦制方能实现 。
若在期间 , 中央集权制度被另一种全新的制度取代 , 中国历史文化将就此出现断层 , 甚至是消亡 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

秦始皇第三大功绩 , 无疑是统一经济制度及文字 。 在旧时代 , 各国之间文字形状不一 , 文化难以形成统一 , 对日后国家的统治极为不利 。 与其说秦始皇统一文字 , 倒不如说统一各国文化 。 除了文字之外 , 还统一了度量衡、货币、车轨等 , 今日笔者选择较为重要的改革进行阐述 。
在西周时期 , 土地是属于国有制 , 一直延续到春秋时期 , 国有制方才过时 , 导致"无田甫田 , 维莠骄骄" 。 由此可见 , 当时社会生产力发展相对滞后 , 这直接影响到国家的赋税收入 。 受此影响 , 各诸侯国纷纷进行"税改" , 以度危机 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

秦国是税改最晚的一个国家 , 一直拖到公元前408年 , 方才推出"初租禾"方案 。 在当时形势下 , 生产力与生产关系矛盾加深 , 绝非一次税改所能缓解的 。 秦国在推出"初租禾"五十年后 , 按照"商鞅变法"改革成果 , 在国内推行"除井田" , 民众可以自由买卖 。
与其他诸侯国相比 , 秦国也是第一个废除旧时国有制 , 实行土地私有制的国家 。
常言说 , 人不是圣贤 , 谁又能不犯错呢 , 秦始皇作为一代君主 , 拥有至高无上的皇权 , 且以一己之力横推六国 , 建立大一统王朝 , 丰功伟绩之下 , 秦始皇难免高傲自负 , 行事自然容易出现偏失 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

简单来说 , 秦始皇错误主要有两点:
1、焚书坑儒 。 在秦始皇执政期间 , 大肆搜刮民间藏书 , 进行焚毁 。 坑杀无数无辜士人学者 , 对我国古代文化的传承 , 造成了沉重打击 , 不亚于一场文化灭绝 。
2、横征暴敛 , 剥削压迫 。 完成统一大业后 , 秦朝国内百废待兴 。 然秦始皇并未选择与民生息 , 反而为了追求功绩 , 举国民之力大兴土木、穷兵黩武 , 民间为此怨声载道 , 最终导致起义频发 , 秦朝走向灭亡 。
梁启超的《战国载记》中曾对秦始皇有过评价:"秦始皇宁为中国之雄 , 求诸世界 , 见亦罕矣 。 其武功焜耀众所共知不必论 , 其政治所设施 , 多有皋牢百代之概 。 "并认为 , 秦始皇在武功上和创建制度的规模上都不失为盖世之雄主 , 而其失败在于奢侈、专制、忌刻 。
秦始皇|若没秦始皇, 中国可能早就分崩离析了, 为何后世还有这么多人骂他
文章图片

并且 , 汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐 , 读史者对此应有清醒的认识 , 不应被前人有所偏执的记载所左右 , 需要以客观的态度作公允的评价 。 综合来看 , 秦始皇的功绩要大于过错的 , 我们作为后世 , 应当客观看待 。
不管怎样 , 秦始皇一生丰功伟绩 , 为后世留下了诸多宝贵的文化遗产 , 我们应秉承前人意志 , 为中华崛起而努力 。
参考资料:
『司马迁·《史记·卷六·秦始皇本纪第六》、《过秦论》、《秦汉史》、梁启超的《战国载记》』


推荐阅读