观点评论|宋史：侬智高辉煌战绩，十天破九城，为何连王安石都为失城的知州遮掩过失？
_原题是：宋史：侬智高辉煌战绩 ， 十天破九城 ， 为何连王安石都为失城的知州遮掩过失？
文章图片
公元1052年 ， 北宋仁宗皇佑四年 ， 在宋朝的广南东路（今广东）和广南西路（今广西）发生了一场著名的战争 ， 史称侬智高叛乱 ， 也有称是侬智高起义 。
侬智高是宋时广南西路治所邕州（今南宁）下辖的广源州（一部分在广西 ， 一部分在今越南境内 ， 当时属羁縻州）的土司首领 。
广源州是羁縻州 ， 加之北宋对于两广地区的开发不那么重视 ， 所以实质上 ， 名义上是北宋的广源州更多的是接受当时的交趾的管辖 。
因交趾索取贡品无度 ， 激怒了侬智高 ， 他通过邕州知州陈珙向北宋朝廷递上奏疏 ， 请求广源州完全内附于北宋 ， 希望借北宋的力量摆脱交趾 。
文章图片
但侬智高连续三次要求宋朝接受他的奏疏都被北宋朝廷忽视 ， 甚至还有相当一部分直接就被邕州知州陈珙扣下 ， 都没有递给北宋朝廷 。
其实 ， 不管是北宋朝廷也好 ， 还是直接责任人邕州知州陈珙也好 ， 都不是太重视侬智高的请求 ， 虽然广源州完全内附有那么一丝开疆拓土的意味 ， 可还是要看是什么地方 。
当时的人们可不知道那里有一年二、三熟的稻米 ， 只知道是生存不易的地方 ， 北方人去了还容易得病 ， 对北宋来说 ， 就是一个得不到利益的地方 ， 不值得耗费钱粮和军费去占领 。
文章图片
在北宋朝廷眼中 ， 南方只有能贡献粮食和税收的川蜀、江南、两浙地区是有用之地 ， 其余的都是无用之地 ， 没见宋太祖当初打到大渡河边 ， 就禁止向南了？
这不是愚昧和自大 ， 是当时的普遍认知造成的结果 ， 不能因此否定当时北宋朝堂上掌权人的智慧 ， 但就是这个认知 ， 没有重视侬智高的请求 ， 激怒了他 。
皇佑四年四月 ， 苦等宋朝消息的侬智高很干脆地发动了叛乱 ， 一举攻进邕州 ， 因发现知州陈珙扣押的奏疏 ， 一怒之下 ， 拒绝了陈珙的投降 ， 将他和另外不愿意投降的邕州官员全部处死 。
这还不算 ， 侬智高直接在邕州建立所谓的“大南国” ， 并召集万余大军开始向北宋广南东路的治所广州进发 ， 准备彻底占领广南西路和广南东路 。
文章图片
最让人不可思议的事情就在侬智高进军广州的路途中出现 ， 从6月8日至6月18日 ， 短短十天时间里 ， 侬智高就攻占了邕州到广州之间的九座城池 ， 基本上一天攻克一座 ， 这个战绩相当惊人了 。
这九座城池分别是横州、贵州、龚州、浔州、藤州、梧州、封州、康州、端州 ， 而侬智高之所以能迅速攻克这些州府 ， 原因是只有封州、康州进行了抵抗 。
除封州知州曹觐和康州知州赵师旦严守职责和士大夫的骄傲 ， 坚守城池 ， 并在城破后为国牺牲外 ， 其余七州的知州全部弃城而逃 。 后来侬智高攻广州不下 ， 回师攻昭州时 ， 同样是知州弃城逃跑 。
侬智高叛乱后来被狄青轻松平定 ， 显然 ， 侬智高并不是很能打 。 但在狄青带兵南下之前 ， 因这些知州们放弃抵抗 ， 让整个广南东路和广南西路一片狼藉 ， 直接和间接的损失就别提了 。
文章图片
也不知道宋仁宗当时知道知州们集体逃跑的消息后会是什么反应？在他执政时期 ， 是北宋对士大夫最好的时期 ， 可就是这些享受北宋优厚待遇的士大夫 ， 在战争开始时 ， 就丢弃了百姓、国土和尊严 。
这些士大夫们为何敢于丧权辱国？敢于弃城而逃？就不怕国法严惩吗？还真不怕 ， 往前追溯9年 ， 从当时的一件事情或许可以找到答案 ， 庆历三年 ， 时任高邮知军的晁仲约纵容叛贼张海 ， 用钱买其不攻打高邮 。
事发后 ， 晁仲约本来被北宋政事堂定为死罪 ， 但当时的枢密副使范仲淹却制止了这个判罚 ， 并向宰相富弼警告说 ， 不能让皇帝有任何杀士大夫的理由 ， 于是 ， 晁仲约不但逃过死罪 ， 此后还的当上了兴州太守 。
文章图片
范仲淹站在士大夫的利益上 ， 不希望皇帝有杀士大夫的行为 ， 但却忽视了对犯法的士大夫的惩治 ， 让制约士大夫最后的枷锁失去 ， 晁仲约这个榜样也让士大夫们在遇到类似的困难时有了参照 。
所以 ， 当侬智高兵临城下时 ， 这些没有骨气的士大夫们 ， 首先想到的就是跑 ， 反正跑掉后 ， 同样还能做官 ， 为国牺牲了 ， 就什么都没有了 。
以当时弃城逃跑的端州知州丁宝臣为例 ， 丧权辱国不说 ， 城中的百姓死伤无数 ， 他却仅仅只是官降两级 ， 贬到两浙路的诸暨去当知县 ， 该做官还是继续做官 。
这么个遇敌就逃 ， 不顾治下百姓死活的官员 ， 仅仅只是因为他是士大夫 ， 就能逃避死罪 ， 且在宋仁宗死后 ， 宋英宗还把他调到京城 ， 给他升官 。
文章图片
丁宝臣死后 ， 墓表、祭文是唐宋八大家之一的欧阳修写的 ， 墓志铭是唐宋八大家之一的王安石写的 ， 王安石还在墓志铭中给他遮掩当年在端州弃城逃跑的事实 ， 说他是因为出战没打赢 ， 然后才逃跑 。
从范仲淹提倡彻底杜绝让皇帝有杀士大夫可能的动议 ， 到王安石帮助有过不堪过往的丁宝臣洗白 ， 就能看出来 ， 弃城而逃这种罪 ， 在士大夫们眼中 ， 还不如士大夫的生死和名誉重要 。
这些名臣虽然才华横溢 ， 个人道德品质也值得敬仰 ， 但站在士大夫角度上考虑问题的立场却不敢恭维 ， 普通的贪污也就罢了 ， 可逢敌弃民 ， 不战而逃的行为是不能鼓励的 。
文章图片
【观点评论|宋史：侬智高辉煌战绩，十天破九城，为何连王安石都为失城的知州遮掩过失？】他们当然也不会知道 ， 未来的靖康之变时 ， 北宋有多惨 ， 而北宋的灭亡离不开相当一部分士大夫遇敌就逃的行为 ， 更不要说最严重的压制武将的国策了 ， 这些名臣潜移默化的作为也算是北宋灭亡的根源之一吧 。
推荐阅读
- 复旦大学|复旦大学教授：为什么中国人比西方人更普遍接受进化论的观点？
- 安东尼·福奇|美国首席传染病专家福奇评论中俄疫苗
- 喝酒|大喝伤人，小喝怡情，真的是这样吗？科学的观点怎样的？
- 硫化|电瓶修复——硫化观点你认可哪种？
- 蟑螂|【3月4日】神评论：偷油婆的亲戚还是偷油婆
- 房颤|观点｜无症状卒中高危人群，该系统筛查房颤吗？怎么筛？
- 我家节后晚餐，以蒸为主1锅出，网友纷纷评论：真素
- 和儿子的晚餐，三菜一汤，花了90元，有人评论太奢侈
- 王一博|王一博和肖战将再次合体？肖战晒两人自画像，评论区却两极分化
- 我家早餐发朋友圈，没想到评论区比早餐更精彩，笑死了