江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

狐度| 周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，

北京联盟_本文原题为：周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移
【狐度|周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，】文|敬一山
最近几天 ， 新生代偶像周震南频频登上热搜 。 因为有人爆料指出 ， 他的父母之前已经被列为失信被执行人 ， 也就是通常说的老赖 。 可是周震南出道以来一个重要人设是富二代 ， 是“公子” ， 穿的衣服 ， 戴的手表 ， 甚至玩的风筝 ， 都极尽奢华 。 于是有网友在周震南微博下追问：你知道多少人因为你的父母吃不上饭 ， 住不上自己心血买的房子吗？真的心不会痛吗？
狐度| 周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，
文章图片
周震南
在沉默一段时间之后 ， 周震南发了回应 ， 表态说要站出来和父母一起渡过难关 。 网上也有很多讨论 ， 说现代社会要不要“父债子偿” 。 其实 ， 这个议题有些偏离了重点 ， 我想多数人都明白 ， 在现代社会的法律框架中 ， 父子是独立的 ， 不支持债务捆绑 。 可是周震南事件中的特殊之处在于 ， 如果周震南父母在已经被判定为老赖的情况下 ， 还能维持儿子“富二代”的人设 ， 还能给儿子财力支持 ， 资助他选秀、出道 ， 那无论在道义还是法律上 ， 都是存在问题的 。
周震南的声明里 ， 就有一处很耐人寻味的细节 ， 他说愧疚自己“没有提早发现存在的问题” 。 那我们是不是可以合理推测 ， 作为最亲密关系中的儿子 ， 并没有发现被列为“老赖”的父母 ， 有什么明显的消费降级 ， 最起码没有表现出经济上的困窘 。 因为按照普通人理解 ， 由奢入俭难 ， 一个公子哥儿 ， 如果真的突然遭遇家道中落 ， 一定是会很敏感地体察到的 。 所以我们很好奇的是 ， 他的父母是怎么一边做老赖 ， 一边又在儿子面前维持同样的生活水准的呢？
再来看周震南的出道时间 ， 他是2017年开始参加综艺节目出道 ， 而在2016年的时候 ， 周震南父亲关联的多家公司已陆续被法院判定具有失信行为 。 而我们都知道的是 ， 现在出道做艺人 ， 是一个非常烧钱的投资 。 周震南的人设 ， 更是决定了前期得有非常优越的经济条件支撑 。 那么 ， 怎么排除他的老赖父母 ， 没有把本该还给别人的钱 ， 挪用花在了儿子身上呢？
狐度| 周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，
文章图片
周震南回应 ， “和父母一起度过难关” 。
狐度| 周震南替父还债？更要追问的是有无“老赖”财产转移，
文章图片
周震南回应 ， “没有提早发现存在的问题” 。
当然 ， 必须强调的是 ， 这只是基于情理的一些推测 ， 如有律师表达的 ， 要证明周震南的父亲隐匿、转移财产 ， 还需要非常扎实的证据 ， 不是吃瓜群众张嘴就能定论的 。 可是 ， 问题的难点也是在这里 。 我们上网随便一检索 ， 就会发现有大量受害者提出过类似疑问——老赖把财产转移给了子女或者其他亲属怎么办？虽然理论上 ， 一旦确定财产转移行为 ， 可以刑罚伺候 ， 可是这个证据掌握起来 ， 非常困难 ， 司法机关也没有足够的动力去查证追究 。
所以 ， 周震南所经历的这个风波 ， 不是娱乐话题 ， 不是道德课题 ， 是一个法律问题 。 如果能证明周震南在父母被列为老赖之后 ， 没有接受过家庭的经济扶持 ， 那是不是替父还债 ， 是他个人选择 ， 别人无权绑架 。 可如果父母在成为老赖之后 ， 依旧高消费同时为儿子烧钱 ， 那这是违法行为 ， 舆论呼吁周震南替父还债 ， 也有值得理解的道义基础 。 现实属于哪一种情况 ， 该来好好回答的是地方司法机关 。


    推荐阅读


    上一篇：一起走遍世界|说出高龄生“二胎”原因，网友：嫁汪峰太不容易！，章子怡不再逃避

    下一篇：楚雨荨吃牛肉面|被继母关狗笼长达一年，父亲临终前才知情，女星自曝童年遭虐待