比起撸掉真叶换假叶,也有人认为是多此一举

比起撸掉真叶换假叶,也有人认为是多此一举
文章图片

工人正在换上假的树叶 。图片来自截图
【比起撸掉真叶换假叶,也有人认为是多此一举】有网友认为 , 这样做无可厚非 , 冬天到了树叶本来就会掉光 。 也有人认为是多此一举 , 且会给环卫工造成负担 。 对此 , 商场回应称 , 银杏树是他们自己种植的 , 属于私有资产 。 银杏树种植地点也是在商业公司所有的广场上 , 公司对其有处置权 。
该不该搞人工树叶 , 或许并没有标准答案 , 作为商场 , 希望门前四季都“生机盎然”也无可厚非 。 但树叶还没落完就给撸掉 , 这终究是对自然景致的 。 从来看 , 许多“掉”在地上的叶子还是绿色的 , 没有完全变黄 。 急匆匆地“以假换真”这做法难免引发争议 。
比起撸掉真叶换假叶,也有人认为是多此一举
文章图片

“掉”下的树叶还多是绿色 。图片来自截图
涉事商场方面的回应很硬气 , 这副“广场是我开 , 此树是我栽”跟“自己种的 , 爱咋咋地”的态度 , 可能霸气了点 , 但不无道理 。 商场对于自己物业范围内的树木进行装饰是其权利 , 没必要管得过于死板 。
但权利归权利 , 从审美维度讲 , 又是花钱买假树叶 , 又是找工人安装 , 完全大可不必 。 这倒不是否定商场者对管辖范围内树叶的生杀予夺权 , 只是觉得撸掉真叶换假叶在审美层面有瑕疵 。
花开花谢、叶生叶落 , 本是自然规律 , 春夏有春夏之美 , 秋冬有秋冬的魅力;春之美在于烂漫 , 夏之美在于繁盛 , 而秋天显现萧瑟之美 , 冬天也有静谧凛然之景致 。 自然之美原本各有千秋 , 何必要将某些人的审美逻辑强加于自然?
说到“树叶”个别地方和个人在这问题上的思维或叫“审美情结”实在叫人看不懂 。 秋天里树叶正按照其自然规律先后落下时 , 有些地方的环卫工人就开始用高压水枪猛喷猛打 , 促使树叶加速落下 。 原因是 , 领导检查要求“看不见一片落叶”但落叶飘零和满地金黄 , 本也是一道风景 。
相信相关人员也未必是在跟景致过不去 , 而是因为追求某些极致的市容标准 , 抑或是迎合某些权力审美观 , 而容不得一片树叶 。
【比起撸掉真叶换假叶,也有人认为是多此一举】回到此事 , 绿地是商场地盘 , 银杏树也是企业私产 , “我的地盘我做主”没问题 。 但在“是否有权利”的基础上 , 还有更高的评判维度—“是否是更好的选择”比起撸掉真叶换假叶 , 崇尚自然、少些蛮干 , 就挺有必要 。
总跟“树叶”过不去 , 真的没必要 。
□马涤明(职员)
本文相关词条概念解析:
树叶
树叶是树进行光合作用的部位 。 叶子可以有各种不同的形状、大小、颜色和质感 。 叶子可以聚成一簇 , 也可以遍地散落 。 叶子的边缘可以是光滑的 , 也可以是锯齿状 。 一片完整的树叶包括以下三个部分:叶片——大都宽阔而扁平 , 适于接受阳光的照射 。 叶柄——支持这叶片 , 并把叶片和茎连接起来 。 托叶——保护幼叶 。 (有些植物没有托叶 , 有些植物的托叶很早就脱落了 。 ) 。


    推荐阅读