|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?

|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?
文章图片

文章图片

刘备原话是“若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取 。”这句话当然有权术成分 , 主要是打感情牌 , 指望用道德约束诸葛亮走到篡逆这一步 。从另一方面看 , 人死如灯灭 , 刘备其实也管不了身后事 , 于是他退而求其次 , 说这话留一个因果:假如事态真发展到那一步 , 诸葛亮可以摆明说先帝有言在先 , 这样大家对夺位的反弹会小一些 , 诸葛亮也就没有必要斩草除根做得太绝 , 更有可能保全刘家血脉 。
|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?
文章图片

文章图片

说起历史上的“白帝城托孤” , 就不得不说说小说演义中的“白帝城托孤”一事了 , 小说演义中关于此事的记载和《三国志》中的记载非常相似 , 演义中怎么写的呢?在罗贯中先生笔下是这样叙述的:“先主泣曰:“君才十倍曹丕 , 必能安邦定国 , 终定大事 。若嗣子可辅 , 则辅之;如其不才 , 君可自为成都之主 。””这段话与正史中的记载仅仅只有七字只差 , 然而却将许多朋友深深的带入了一个误区 。在演义中 , “君可自取”已变成了清清楚楚的“自为成都之主” 。“君可自取”在今人看来本就有些含糊不清 , 经过演义的推波助澜 , 这个“自取”在今人看来便是“取而代之”的意思 , 故现在不少朋友认为刘备托孤时确实有让诸葛亮取而代之之意 。那么真相真是如此吗?显然刘备不是燕王哙 , 君王让位与丞相的历史也不会重演 。
|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?
文章图片

文章图片

从史书记载可知 , 刘备是先将诸葛亮与曹丕相比 , 然后才有:“若嗣子可辅 , 辅之;如其不才 , 君可自取 。”之语 。从语言环境中可以判断 , 刘备更多的是在提醒诸葛亮不要象曹丕一样篡汉!同时 , 刘备也深知其子刘禅年纪尚幼、暗弱无断 , 若诸葛亮自立将无人能够阻止 。所以 , 刘备之意也有对身后之事 , 无可奈何之意 。
|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?
文章图片

文章图片

【|为何刘备临终前对诸葛亮说:“刘禅不听话,便取而代之”?】结尾时再说一句 , 刘备托孤时是在白帝城 , 把千里之外的诸葛亮只身一人找来 , 肯定是留有后手 , 诸葛亮要是回答不遂刘备的心意 , 很可能当场就身首异处 。


    推荐阅读