财经杂志|成本几十终端售价上万,医美江湖“三巨头”高毛利能持续多久?( 四 )


财经杂志|成本几十终端售价上万,医美江湖“三巨头”高毛利能持续多久?
本文插图

《报告》显示 , 从2019年的市场竞争格局来看 , 韩国LG Life 占比24.2%,美国Allergan占比18.6% , 韩国Humedix占比14.3%,瑞典Qwed占比10.9% 。 反观中国国产“三巨头”,爱美客占比10.1% , 昊海生科占6.5% , 华熙生物占7.2% 。 可见 , 医美产品的国产替代仍有较大的空间 。
2019年中国排名前三的本土企业市场份额占比总和为23.8% , 2017年、2018年这一比例分别为20.6%、22.4% 。 国产品牌发展势头强劲 , 突围追逐战打响 。
昊海生科认为 , 早期中国消费者对医美接受度不高 , 国内医美概念兴起时 , 市场主要被进口品牌垄断 , 掌握话语权 。 但随着国产品牌的技术提升以及市场营销和服务水平的升级 , 国内品牌的知名度、影响力、市场份额也在不断地扩大 , “我们也在持续发力中高端产品 , 对标进口一线品牌 , 在定价上会有很大的主动权 , 高端国产替代在医美领域也正在发生 。 ”
业内预计 , 医美市场仍拥有想象力空间 。
据了解 , 中国医疗美容市场是全球增速最快的医美市场之一 , 已成为全球第三大医疗美容市场 。 与其他医美发达国家市场相比 , 中国的医疗美容服务渗透率仍然很低 , 2018年每千人中接受医疗美容诊疗的人数仅为 14.5人 , 而美国则为 52.2人 , 韩国为 89.2人 , 我国医疗美容行业具有巨大的发展空间 。
【财经杂志|成本几十终端售价上万,医美江湖“三巨头”高毛利能持续多久?】不过 , 目前玻尿酸的价格已经有所下降 , 且仍有继续下调空间 , 国内玻尿酸“三巨头”如何继续维持超高的毛利率?如何在产业链上深度开拓和转型 , 并争夺产业链主导权 , 已成为摆在这些企业面前亟需解决的难题 。


推荐阅读