南方都市报|滴滴告一家公司恶意攀附商标，获赔70万元！构成不正当竞争
北京联盟_本文原题：滴滴告一家公司恶意攀附商标 ， 获赔70万元！构成不正当竞争
南都讯 采访人员李玲 10月27日 ， 南都采访人员从北京知识产权法院了解到 ， 近日该院审结了“滴滴打球管家”商标侵权及不正当竞争纠纷案 ， 判令被告滴滴打球公司赔偿经济损失和合理开支共计70万元 ， 并停止使用包含“滴滴”字样的企业名称等 。
据北京知产法院介绍 ， 本案原告小桔公司、嘀嘀公司系第39类“运送乘客；运送旅客；交通信息；出租车运输”等服务上第14229622号“滴滴”注册商标的前后专用权人 。
南都采访人员了解到 ， 原告小桔公司主要提供“滴滴出行”的在线打车服务 。 上述商标是小桔公司在2016年3月4日获准注册 ， 有效期限到2026年 。 一年后 ， 该商标转让至嘀嘀公司 。 两家公司的法定代表人均是程维 。
在本案中 ， 被告滴滴打球公司被诉未经许可 ， 在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等标识 ， 并提供高尔夫球、搏击、卡丁车等活动场地预定、教练课程预定及教学预约、文体培训、举办体育赛事等服务 。
据悉 ， 被告“北京滴滴打球管家科技发展有限公司”成立于2015年3月 ， 曾用名为“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司” 。 天眼查数据显示 ， “滴滴打球管家”申请注册的商标达62件 ， 覆盖广告销售、通讯服务、教育娱乐等分类 ， 部分显示商标无效 ， 还有的在等待实质性审查 。
本文插图
“滴滴打球管家”申请注册的部分商标 。
原告两公司认为 ， 滴滴打球公司侵犯了其享有的“滴滴”驰名商标合法权益 ， 故诉至北京知产法院 ， 请求判令被告停止侵权、停止使用包含“滴滴”的企业名称 ， 并要求赔偿300万元 。
一审判决书显示 ， 北京知产法院于2017年7月受理此案 。 综合考量宣传使用时间、地域影响范围、相关公众的知晓程度等证据 ， 北京知产法院认定第14229622号“滴滴”商标在被诉行为发生时已达到驰名程度 ， 构成已注册驰名商标 。
而被告的涉案行为 ， 构成对 “滴滴”驰名商标的复制、摹仿、翻译 ， 极易使相关公众误认上述服务系“滴滴”商标所有人原告提供或与其存在许可使用、关联企业等特定联系 ， 属于“误导公众 ， 致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形 ， 侵犯了原告的“滴滴”注册商标专用权 。
此外 ， 法院还提到被告在明知涉案“滴滴”商标知名度的情况下 ， 将企业名称变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司” ， 并进行商业使用 ， 具有明显攀附“滴滴”品牌知名度的主观恶意 ， 违背诚实信用原则和公认的商业道德 ， 构成不正当竞争 。
【南方都市报|滴滴告一家公司恶意攀附商标，获赔70万元！构成不正当竞争】基于此 ， 北京知产法院判令被告停止涉案商标侵权行为、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称 ， 并判令赔偿经济损失和合理开支共计70万元 。 据北京知产法院介绍 ， 双方当事人均未提起上诉 ， 该判决已生效 。
推荐阅读
- 南方都市报|“广州版药神”收到法院再审审查通知！给病友介绍抗癌药获罪
- 南方都市报|“再遇险情你会做什么”“南都小记者”采访见义勇为女大学生
- 南方都市报|打伤17岁女孩者自称舅舅是公安局长？贵州威宁称无亲戚关系
- 该不该抵制凡尔赛文学？
- 法国美食中的薰衣草
- 为了让你在网上抢到菜，团团、多多、滴滴又打起来了
- 南方都市报|网上算命，这个韭菜被割得有点冤
- 南法千泉小镇 艾克斯普罗旺斯
- 南方都市报|首航广州飞成都航班乘客高空突发疾病，空乘跪地施救提前降落
- 南方都市报|网购不主动确认收货，近八成受访者懒得点，四成担心售后扯皮