李成儒|演员2:李成儒还是“败了”,他玩不过这帮“人精”( 二 )


难道每个演员上来 , 都是一通夸才对吗?想全听好的 , 就去跟自己粉丝们聊天就好了 , 保证全是好听的 。
不能因为谁粉丝多 , 受欢迎 , 有流量 , 就特别对待 , 那根本不是对他好 , 那是在毁他 。
李成儒节目中也说:我的一帮哥们都劝我 , 别老说得罪人的话 , 多说好听的不就完了嘛 。
可既然选择坐在那个位置上 , 就不能处处都顾忌 。 这是本分 , 也是老一辈人对正确价值观的坚持 。
所以 , 当上一次李成儒面对不满意的表演 , 却说了“挺好的”之后 , 自问了一句“我是不是进步了”的时候 , 我感觉到深深的悲哀 。
什么时候 , 我们连真话都不敢说了?
又是什么时候 , 我们连真话都听不得了?
说不好听的 , 演员不开心、导演不开心 , 就连主持人大鹏都不开心 。
但是说好听的 , 导演们又不愿意 , 问他:什么叫挺好的?怎么突然变得好说话了?
问题是李成儒并不想浑水摸鱼的录节目 , 他想要对得起自己“监影”的位置 , 想要一吐为快 , 可只要一说不好听的 , 所有人都怼他 , 所有人都抱着看笑话的态度看他热闹 。
那么你们到底是希望他当“坏人” , 还是当“好人”呢?
不奢望当了“坏人”之后 , 你们能帮着说两句 , 至少不该继续落井下石了吧?这要求不过分啊 。
后来想明白了 , 实际上李成儒的评价好与不好 , 对所有人来说都无关紧要的 , 导演们都在各自领域有了一定建树和成就 , 而演员们也只需要导演喜欢就行 , 例如何昶希 。
倘若本着“尊老”的初心 , 愿意听两句还好 , 若是像大鹏这样的 , 肯定是内心一万个抗拒的 。
可李成儒毕竟身在其位 , 拿了钱就该办实事 , 所以他并没有反驳 , 说完了就静静听着 , 哪怕再想怼回去 , 也忍下了 。
我只能说 , 李成儒“败了” , 这太难了 。
03这帮“人精” , 嘴上说着喜欢 , 身体却很诚实 。
最新一期 , 面对一段演员们的表演 , 李成儒再次说了自己觉得不满意的地方 , 还说明了如何改正和提升的建议 。
这在我看来 , 至少说明他在这个节目上 , 是对人不对事 , 很负责的做法 。
可他没想到 , 这一期的每一段表演 , 都是有导演指导的 , 讲过戏的 , 如果他再表达不满意 , 那就等同于间接表达对导演的不满 。
而导演们同样的身份和职业 , 注定是有更多的共情和意见一致的想法 , 所以就导致了四位导演都直接 , 或间接的表达了对李成儒的抗议 。
只有郭敬明可能实在觉得不妥 , 帮腔说了半句好话 , 没错 , 就是“半句” 。
比如《误杀》的段落 , 所谓各花入各眼 , 有不同的看法很正常 , 但仅论这场表演来说 , 确实存在瑕疵 , 我甚至会觉得他们还没有一个7岁的小丫头的表演精彩 。
但导演说喜欢 , 没办法 , 我们外行人只能听着、看着 。
可万万没想到 , 就在四位导演都一通夸完之后 , 面对选择演员的环节时 , 却全体沉默 , 谁也没做选择 。
嘴上说的再漂亮 , 把人夸的再完美 , 终究身体是诚实的 。 真如他们说的那么好 , 为什么不选?这真是特别令我困惑的行为 。
这就好像恋人分手时的说法一样:你非常好 , 但我们不合适 。
嗯?!
说到底 , 就是不好嘛 , 有谁会放着好的不喜欢 , 去喜欢不好的呢?这道理说不通 。
所以 , 归根究底 , 还是这帮“人精”太过世故圆滑 , 既然我已经决定不选你了 , 那我就懒得说你了 , 反正我也不会选你 , 干嘛还要得罪你呢?
那么他们的做法和李成儒的做法 , 对于这些新老演员来说 , 到底谁的更好一些呢?我想这是显而易见的 。
最起码 , 李成儒还指出了演员们可以继续提升的地方 。
04忠言必然逆耳 , 当身边没有批评的时候 , 就是我们最容易“走偏”的时候 。


推荐阅读