厦钨新能|厦钨新能“落伍产能”或隐而不宣 为“零人”公司创收逾8亿元( 三 )


也就是说 , 厦钨新能招股书披露的“年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目(一、二期)”投资总额比环评报告多出5.54亿元 , 令人费解 。 其中是否存在圈钱的嫌疑?不得而知 。
除了投资总额与环评报告存“出入” , 厦钨新能募投项目产品或藏有“猫腻” 。
四、募投项目“落伍产能”或隐而不宣 , 涉嫌选择性披露
而关于其募投项目的问题并未结束 ,厦钨新能募投项目对“落伍产能”隐而不宣 , 涉嫌选择性披露 。
据招股书 , 厦钨新能的主要产品为钴酸锂、镍钴锰(以下简称“NCM”)三元材料等 。 NCM三元材料是三元正极材料的一种 , 也是目前国内应用最为广泛的三元材料 。
目前行业主流的NCM型号包括333、523、622和811四种型号 , 三位数字分别表示NCM三元材料中镍钴锰三种元素的配比 , 例如NCM523的镍钴锰三种元素比例约为5:2:3 , NCM333、NCM622、NCM811类似 。 镍含量越高、充电截止电压越高 , 则比容量越高 。 Ni(镍)元素比例在60%及以上的称为高镍三元材料 。

也就是说 , 333、523型NCM三元材料或为中低镍NCM三元材料 , 622和811型NCM三元材料则为高镍NCM三元材料 。
据招股书 , 厦钨新能“年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目(一、二期)”投产后 , 将新增锂电池正极材料产能20,000吨/年 , 新增产能的产品为高镍NCM三元材料 , 通过生产设备与生产工艺优化 , 可实现其高镍NCM三元材料产品性能方面的提升 。
据环评报告 , 厦钨新能“年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目”的主要产品包括高镍三元材料和中镍三元材料 , 两种产品新增产能相同 , 均为20,000吨/年 。
且环评报告显示 , “年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目”建设内容和产品方案中 , 一期工程拟建设生产车间2座 , 分别为生产车间1和生产车间2 。 其中生产车间1用于一、二期项目生产高镍三元材料和中镍三元材料 , 合计新增产能20,000吨/年 , 生产车间2用于三期项目生产高镍三元材料和中镍三元材料 , 合计新增产能20,000吨/年 。
据招股书 , NCM523中镍三元材料目前仍是市场主流NCM三元材料型号之一 , 2019年占比65% 。 但是随着电池行业的技术进步 , NCM三元材料市场正在逐步往高电压及高镍方向发展 。 截至2019年 , Ni6系高镍三元材料占比已接近20% , 而NCM811高镍三元材料占比由2018年的8.9%提升到2019年的12% 。

另外 , 招股书还提及NCM三元材料中镍含量的提高、钴含量的降低可以提高电池能量密度、降低电池单位成本 。 因此 , 高镍三元电池相比中低镍NCM三元电池 , 在理论上拥有更长的续航里程和更低的综合成本等优势 。
未来 , NCM三元材料市场往高镍方向发展 , 中镍三元材料或将成为“落伍产能” 。
由此可见 , 招股书中 , “年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目(一、二期)”新增产能的产品为高镍NCM三元材料 , 而环评报告中 , 一、二期项目建设内容涉及高镍三元材料和中镍三元材料 , 为何其在招股书披露的募投项目中 , 对中镍三元材料“隐而不宣”?其中是否存在选择性披露的嫌疑?或该打上“问号” 。
疑云远未散去 , 募投项目环评报告披露的预期效益或“放卫星” , 而环评单位或“拖后腿” 。
五、环评报告项目预期效益或“放卫星” , 关联方环评单位曾遭责令整改
值得注意的是 , 厦钨新能环评报告披露的预期效益或“放卫星” 。
据环评报告 , 厦钨新能“年产40,000吨锂离子电池材料产业化项目”总投资为20.62亿元 , 预计达产后年均产品营业收入为514.03亿元 , 年均利润总额为42.7亿元 , 年平均税后利润36.3亿元 , 项目的投资利润率15.49% 。

据招股书 , 2019年 , 厦钨新能NCM三元材料产能为21,000吨/年 , 销量为17,557.63吨 , 销售单价为14.33万元/吨 , 销售收入为25.16亿元 。


推荐阅读