钛媒体|不消费,能不能坐在咖啡馆中享受服务?


钛媒体|不消费,能不能坐在咖啡馆中享受服务?
本文插图
图片来源@视觉中国
文丨咖门 , 作者丨大龙
这几天 , 北京一家咖啡馆老板与顾客引发争执的视频 , 在抖音上了热门 。
简单还原下视频里的经过:
事发中国传媒大学旁一家咖啡厅 , 两位顾客被店家高声呵斥:
“你在我这儿坐着 , 不消费就不行!走走走 , 不接待!”
顾客辩解说 , 女生已经点了一杯了 。 店家不依不饶 , 责问男顾客为什么不点 。
“服务员让你点 , 你为什么不点?(一个月)光水电费就7万多块钱!”
最终 , 顾客报了警 , 店家不情愿地道了歉 , 但仍对顾客说“以后别让我看见你” 。
此事一出 , 很多网友都炸锅了 , 非常气愤 , 认为这不是服务业应有的态度 , 店家不应该这样去强制顾客消费 , “格局比芝麻都小” 。
另一方面 , 也有人站在店家一方考虑 , 咖啡馆租金、水电成本确实高 , 进店不消费占用了空间资源 , 老板也有难处 。
多年来 , 普通大众已经习惯了麦当劳、KFC、星巴克的“人性化”服务 , 到麦当劳“上厕所” , 到星巴克去“蹭网” , 已经成了一个大众广泛熟知的梗 。 (传送门:为什么我们去星巴克蹭网 , 去麦当劳上厕所?)
但对于许多独立咖啡馆而言 , 房租水电、平效人效等现实因素 , 不得不考虑 。
店家“叫板”顾客 , 也折射出一个每家咖啡馆都会遇到的难题:
不消费 , 或者不按人头消费 , 能不能坐在咖啡馆中享受服务?
8人点2杯咖啡玩狼人杀 , 能不能赶客? 视频里咖啡馆的态度 , 毫无疑问是过激的、违背服务行业常识的 , 同时也影响了其他顾客的体验 。
【钛媒体|不消费,能不能坐在咖啡馆中享受服务?】但“干坐着不消费”的情况 , 在咖啡馆里太多太多了 。 询问了相熟的几位咖啡馆老板 , 他们都遇到过顾客不消费的情况 。
在网上我还看过一个咖啡馆老板“哭诉”:8个顾客点了2杯咖啡 , 在那玩起狼人杀 , 我该怎么办?
对于并非是刚需、依赖贩卖空间的咖啡馆来说 , 与流量较高的茶饮相比 , 对于贩卖空间的咖啡馆来说 , 进店成本必然是咖啡馆考量的根本 。
特别是现在的咖啡馆 , 不光租金高、人工贵 , 为了给顾客一个好的体验 , 在装修、动线、细节设计等方面投入都很大 , 前期费了很大功夫 。
前期的投入 , 往往需要长期的经营才能收回本钱 , 空间体验本来就是咖啡馆服务的一部分 , 当咖啡馆老板看到不消费、而又长期占用空间的顾客 , 心里难免“凉凉” 。
“占座不消费”也有两种情况:
一种是进店什么都没点 , 彻底不消费;一种是和上文视频中一样 , 2人或多人点1杯 。
上海啡越投资管理有限公司董事长王振东分析 , 如果一桌人都不点单 , 店家可以拒绝;如果一桌有一人点单 , 理论上不能赶客 , 否则有违法嫌疑 。
“(上文视频中)店家的反应合情但不合法 , 根据《餐饮业经营管理办法》的相关规定 , 餐饮企业不得随意设置最低消费 。 ”
王振东解释说 , 由于咖啡店产品并未规定一杯咖啡或饮料限几人消费 , 因此理论上 , 2人买1杯咖啡无可厚非 。
占座不消费 , 不仅仅是咖啡馆的问题 , 快餐业更严重 。
一味的驱逐解决不了任何问题 , 有没有什么好办法?
如何合理地请客人“让位”? 当占座不消费已经发生了 , 而且真的影响生意了 , 有没有办法让客人让位?
这里也总结了一些方法和话术 , 可以参考:
1、点单前 , 先把消费需求告诉顾客
我咨询的几名咖啡馆老板有个共识:如果咖啡馆经营成本很高 , 想提升翻台率 , 需要在顾客点单之前 , 把一些消费需求提前告知顾客 , 避免点过单之后 , 再惹一些“嘴皮子纷争” 。


推荐阅读