江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

欧洲运营商接连“反水”华为怎么应对？

文/何王子彧 丁舒航欧洲运营商接连“反水”华为怎么应对？
【直新闻按】据外媒报道 ， 正在比利时建设共享网络基础设施的运营商Proximus和 Orange Belgium ， 已经选择欧洲设备供应商爱立信和诺基亚来进行网络部署升级 ， 并计划在2023年之前网络系统中不再使用中国设备 。比利时老牌电信运营商Proximus早在2009年就开始与华为合作 ， 华为为其打造了一张 “single RAN”网络 ， 在一个平台上支持各代移动技术 。 Orange两年前也在比利时和卢森堡采用了这种做法 。 咨询公司Strand Consult表示 ， 没有其他供应商为上述运营商的RAN提供设备 。 根据去年11月宣布的网络共享伙伴关系 ， 这两家公司的网络将被合并 。 而华为如今却面临着被抛弃 。 实际上 ， 近日 ， Proximus和Orange Belgium就宣布 ， 诺基亚将全权负责在其共享网络中部署新的5G技术 。那么 ， 欧美国家接二连三地推出针对华为的限制举措 ， 是否意味着华为面临着全面的封锁 ， 未来是否有翻身的可能？一些欧洲国家跟风的背后 ， 隐藏着怎样的黑幕？深圳卫视&直新闻采访人员何王子彧就此专访了互联网专家包冉 ， 带来独家解读 。欧洲运营商接连“反水”华为怎么应对？
深圳卫视&直新闻：虽然在今年7月 ， 比利时国家电信部长菲利普就曾坚定表达过立场：不会将华为拒之门外 。 但电信运营商Orange比利时分公司以及比利时老牌电信运营商Proximus近日接连宣布将以诺基亚和爱立信完全替代华为的服务以及设备 。 为什么会出现这种情况？您认为此举背后暗藏何种深意？包冉：最直接的原因是什么？还是由于美国政府在频繁地挥舞着所谓长臂管辖权的大棒 。 无论是在电信领域还是在芯片领域 ， 它所谓的长臂管辖权实际上是一个非常霸道 ， 但是又很讨厌的机制 。而在目前 ， 美国依然是全球的一个霸权状况下 ， 可以看到Orange实际上虽然源自法国 ， 但主要业务领地覆盖欧盟的领地 ， 包括整个欧洲 ， 同时它又是一个世界级的电信运营商 ， 它所提供的无论是对普通消费者的业务服务 ， 还是对国内常说的叫政企客户 ， 也就是企业级客户及政府这些机构组织客户 ， 这样的一些客户服务是多种多样的 ， 而这多种多样势必要运用到大量的、源自于美国的芯片技术 ， 或者是其他的通讯技术专利 ， 就像在芯片行业对中国的制裁一样 ， 美国一旦挥舞起长臂管辖权的大棒 ， 就意味着如果它Orange ， 或者比利时当时的电信运营商使用了华为整个系统 ， 它就可以对整个当地的无论是Orange还是比利时的运营商实行管辖权的管制 ， 这种管制一定会使得它们正常的业务停滞 。但是对于运营商 ， 一个服务一旦开始 ， 它不能够立即地停下来 ， 运营商的服务 ， 就是所谓的穿上水晶鞋跳舞 ， 除非直到运营商关门清算的那一刻 ， 否则会一直持续的 ， 也必须要一直持续地为自己的客户提供业务 。 在这种情况下 ， 客户的选择虽然令我们非常不开心 ， 但是也是可以理解的 。欧洲运营商接连“反水”华为怎么应对？
深圳卫视&直新闻：我们注意到 ， 此前华为已为比利时提供十几年的电信服务 ， 而这突如其来的“业务转接”的背后 ， 是否违背了“公平竞争”这一市场原则？包冉：那肯定是违背了 ， 因为这一切的始作俑者就是美国政府 。 它凭借美国在当前世界科技行业的强势 ， 尤其是在上游科技领域 ， 比如芯片级操作系统级 ， 这种操作系统 ， 往往还不是所谓的叫做消费级操作系统 ， 什么电脑手机的操作系统 ， 往往这里指的是什么？比如片场系统soc或者其他这样的操作系统 ， 应用于整个系统及设备中的这些指令集芯片架构 。 那么它有这些优势 ， 它就利用这些优势蛮横地去干预 ， 在第三方领域市场对运营商主体 ， 来干预它们的正常市场化招标和采购行为 ， 这难道不是一个典型的霸权行为吗？肯定是的 。欧洲运营商接连“反水”华为怎么应对？
深圳卫视&直新闻：美国到处以“国家安全”为由向盟友施压 ， 试图剥离华为在全球的5G业务 。 在比利时运营商“拒绝华为”消息释出后 ， 美国副国务卿凯斯·克拉奇更是表示 ， 这一系列行为进一步证明了全世界迈向“可信供应商”的势头 。 您如何理解所谓“可信供应商”这一概念以及克拉奇的表态？包冉：如果单纯只是在字面上理解“可信运营商” ， 它是个中性的名词 ， 但可惜它被美国政府歪曲了 。 如果可信 ， 那么当年的“棱镜系统” ， 窃听自己全国以及全世界的通信通话是谁干的？是美国中情局干的 。 包括德国总理默克尔的通话 ， 也会被监听 ， 这难道是可信网络吗？所谓的“可信网络” ， 就是你不能采用别的国家 ， 尤其是中国高科技的面向新一代的5G乃至往后演进的通信网络的体系和系统 。 他说你中国的用了华为的不可信 ， 实际上正好暴露了什么呢？美国人现在心很虚 ， 为什么心很虚？因为实事求是地讲 ， 从咱们国家改革开放以来 ， 这40多年 ， 在通信领域这是第一次 。 中国企业凭借大量原创的自己的自主知识产权优势 ， 成为了全世界标准领域的领跑者 ， 而这种的标准领域恰恰又作用在了被称之为现代信息化社会的整个中枢神经体系 ， 就是网络体系 。 信息网络是整个信息化社会的、信息社会的中枢神经 ， 而5G不仅仅连接人和人 ， 还能连接物和物、人和物、物和人 。所以 ， 面对这样一个划时代的信息化网络的演进 ， 美国政府实际上是心虚了 ， 包括美国的企业界和产业界也心虚了 。 这种心虚就导致了一系列的使用非市场化的因素来野蛮地干预市场、干预产业、干预企业 。 这种作为实际上并不鲜见 ， 之前有很多的案例了 ， 比如法国的企业、日本的企业 ， 在曾经技术崛起的当口 ， 都受到过美国政府的这种制裁 。 所以 ， 我认为这种行为 ， 一是暴露了他们的这种心虚胆怯 ， 另外一方面所谓“可信化网络” ， 在他们口中的个性化网络 ， 实际上恰恰是不公平的网络 ， 不可信的网络 。


推荐阅读


上一篇：今日有望迎来上涨

下一篇：大国较量全球局势紧张，这3类国家要掉坑里了