江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏


北京联盟_本文原题：打羽毛球被击伤险失明 ， 请求赔偿被法院驳回 ， 你说亏不亏
工作之余 ， 与好友结伴去球馆打羽毛球 ， 然而运动中发生意外 ， 被搭档用球拍击打在脸上 ， 导致几近失明 。 运动过程中发生意外 ， 出现人身伤害 ， 责任该如何划分？运动有风险 ， 参与需谨慎这句话要如何去理解？
三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏
本文插图

【案情简介】
2017年6月17日 ， 曾某与李某结伴来到某羽毛球馆 ， 在一起搭档进行羽毛球双打锻炼 。 双方在一次争抢羽毛球的过程中 ， 李某挥拍击中了曾某 ， 导致曾某眼睛受伤 。 同日曾某入院进行紧急治疗 。 在之后的日子里 ， 曾某先后在多家医院就诊 ， 经历两次手术 ， 诊断为右眼睫状体离断 ， 外伤性白内障 ， 视力已经无法恢复到以前 。 后来经四川基因格司法鉴定所司法鉴定为十级伤残 。
李某在曾某住院期间有为其支付医疗费11787元 ， 其中支付给曾某本人7000元 。 但是双方就后续赔偿数额 ， 一直无法达成一致 ， 最后曾某诉至法院 ， 要求李某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、眼镜费、伤残鉴定费等合计128621.25元 。
三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏
本文插图
【三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏】

【律师分析】
本案是一件人身损害赔偿案件 ， 属于一般侵权行为 ， 而一般侵权行为的构成包括行为人实施了侵权行为、造成他人人身或财产损害、行为与损害事实之间具有因果关系、行为人有过错 。 从案情上看 ， 李某在运动中导致曾某眼睛受伤 ， 这是已经证明的事实 ， 所以这里主要分析的就是李某是否有过错 ， 是否应当承担侵权责任 。
首先羽毛球运动本身具有一定的对抗性和人身危险性 ， 所以在此项活动中出现人身伤害事件属于可预见现象 。 根据竞技体育活动的惯例 ， 参与者一旦参加活动 ， 应视为其自愿承担活动中的风险 ， 并同意承担相应损害后果 ， 只有在侵权人存在过错或在体育活动中严重违背活动规则且损害后果特别严重时才承担赔偿责任 。
本案中 ， 两人自愿组成搭档参与运动 ， 是两人在争抢球的过程中才致使曾某眼睛受伤 。 李某作为一名业余羽毛球运动爱好者 ， 在其能力范围内接球 ， 符合一般人对羽毛球运动规则的理解 ， 在羽毛球运动中不能苛求其在接球的瞬间能够判断危险即将发生 ， 而停止击球动作 。 李某已经尽到了普通人的注意义务 ， 并没有重大过失 。
其次曾某和李某作为完全民事行为能力人 ， 自愿参与羽毛球运动 ， 应视为其同意风险自担 。 曾某在与李某搭档进行羽毛球双打运动导致右眼致残是客观事实 ， 属于意外事件 ， 对此双方都没有过错 。 对于李某已经支付给曾某的费用 ， 应当算作其自愿出于人道主义支付的补偿 。
同时 ， 曾某和李某作为羽毛球运动爱好者 ， 双方互为球友 ， 彼此之间平时关系融洽 ， 不存在仇怨 。 李某也不存在争抢球的过程中故意导致曾某受伤的可能 ， 曾某也没有证据证明李某有损伤其身体的故意 ， 所以 ， 李某不存在过错 ， 并且通过现有证据显示李某也没有在体育活动中严重违背羽毛球运动规则 ， 因此李某不应承担侵权赔偿责任 。
三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏
本文插图

【法院判决】
驳回曾某的全部诉讼请求 。
三秀律师|打羽毛球被击伤险失明，请求赔偿被法院驳回，你说亏不亏
本文插图

【律师提示】


推荐阅读


上一篇：谁将有机会成为下一个“深圳” ？

下一篇：古雷网|罚款1万元！古雷一男子因未经许可做这件事....