江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

员外|祝员外的决策

【员外|祝员外的决策】_原题是：祝员外的决策
我喜欢越剧 ， 而《梁山伯与祝英台》是越剧中的经典 ， 故看过多次 。 梁祝的爱情悲剧 ， 乃祝员外一手造成 。 从决策角度讲 ， 这是一个N输的决策 。 梁山伯输了 ， 绝望中大病一场郁郁而亡 。 祝英台输了 ， 为殉情追寻梁哥哥而去 。 马家输了 ， 在花轿即将把佳人抬进家的时候 ， 人没了 ， 彩礼和人两空 。 祝员外和梁伯母输得更惨 ， 一个失去了美丽贤惠的爱女 ， 一个失去了聪明善良的独子 。 这真是一个最坏、最蠢的决策 。
那么 ， 祝员外为什么会做出这样的决策呢？我想下列原因很重要：秉持父权是绝对权力 ， 女儿必须无条件服从 ， 脑子里根本没有彼此谦让和相互妥协的意识；私利当头 ， 不允许别人有自己的利益 ， 当他看中了马家的权势和钱财后 ， 就迫使英台与梁家毁约 ， 为此不惜将女儿逼向绝路；缺少人性和情怀 ， 但却有足够的冷漠和冷血 。
凡是建立在这样基础上的决策 ， 十有八九要失败 ， 直至N输 。 比如王熙凤的“调包计”——黛玉输了 ， 也是绝望而死 。 宝玉输了 ， 得知真相后怒不可遏 ， 继之万念俱灰 ， 最后遁入空门 。 宝钗输了 ， 落了个“活寡妇”的下场 。 贾府输了 ， 寄予厚望的宝二爷都出家了 ， 哪还有什么重振家业 。 贾母、王夫人、王熙凤都输了 ， 没有一个是赢家 。
岂止是男女爱情 ， 岂止是戏剧小说（当然它也是现实的反映） ， 很多历史也是这样 。 随便举两个例子 。 陈胜称王后 ， 他的一位发小找到他并住入宫中 ， 此人有点“老子到处说”的毛病 ， 估计把大王做穷汉时的不堪事也讲了出来 ， 有人赶忙进谏：“客愚无知 ， 颛妄言 ， 轻威 。 ”这很损害大王的威严和声望啊！于是陈胜将这人杀了 。 这就是个N输的决策 。 发小丢了性命 ， 输了 。 陈胜由“苟富贵 ， 勿相忘”变成了“脸一阔就变” ， 输了 。 更严重的是 ， 它还引发了寒蝉效应 ， “故诸人皆自引去 ， 由是无亲陈王者”（《史记·陈涉世家》） ， 亲信和人才都走了 。 张楚政权很快灭亡 ， 这是个起因 ， 所以到最后他自己也输了 。
605年春 ， 登基不久的隋炀帝 ， 决定在洛阳兴建显仁宫 ， “南接皂涧 ， 北跨洛滨” ， 可见面积之大 。 为了把此宫建成仙宫 ， 他“发大江之南、五岭以北奇材异石 ， 输之洛阳；又求海内嘉禾异草 ， 珍禽奇兽 ， 以实园苑 。 ”（《资治通鉴》卷180） 。 这又是一个N输的决策 。 首先 ， 老百姓输了 ， 采伐这些巨大、笨重的奇材异石 ， 再从江南运到洛阳 ， 肯定需海量苦役 ， 中间多少血泪多少尸骨多少家破人亡 ， 谁能说得清？当然 ， 隋炀帝也输了 ， 因为一系列的劳民伤财工程 ， 锤实了他“口诵尧舜之言而身为桀纣之行”的本性 。 显仁宫也输了 ， 李世民平定洛阳后 ， “凡隋氏宫室之宏侈者 ， 皆令毁之”（同上卷193） 。 最终 ， 社稷江山输了 ， 从此埋下了烽火连天的种子 。
N输带来的灾祸太大了 ， 然而 ， 这种决策却曾在历史的长河里前赴后继 。 何哉？说到底 ， 还是封建专制的原因 。 它很臭 ， 但握住它的人却说很香 ， 故千方百计要保住它 。 另外 ， 封建文化中有很多不好的东西 ， 比如缺乏对生命的尊重 ， 对差异的尊重 ， 把人不当成人；缺乏理性的折中 ， 遇事爱走极端 ， 信奉非黑即白 ， “汉贼不两立”等等 ， 也是重要原因 。


    推荐阅读


    上一篇：草案|中小学生要了解国徽历史

    下一篇：相声|马三立高徒高笑林