江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

备受争议的体测，到底该不该搞？

前一段时间 ， 全国游泳冠军赛女子100米仰泳 ， 广州队选手汪雪儿在比赛中以获得第一的成绩 ， 却因体测成绩原因 ， 未进前8 ， 傅园慧也游出了很好的成绩 ， 但是没有进入到决赛 。 甚至很多运动员 ， 打破了纪录或者小组第一 ， 因为体测成绩的原因无法进入决赛 。 一时间 ， 关于体测的争议 ， 被大家推上了舆论的中心 。 那备受争议的体测到底应不应该搞？作为体育人 ， 我想说 ， 体测要搞 ， 但只能作为一种参考或者提醒 ， 并不能影响运动员赛会成绩 。 从我们常识出发 ， 各种运动项目都有它们独特的比赛要求和竞赛制度 ， 比如田径类的项目 ， 就是看运动员到底能跑多快、跳多高、投多远……对抗性项目就看谁能击败对手 ， 或者获得更多的分数 ， 他们的评判标准都是非常明确的 。 而名次或者排名就是根据运动员的比赛成绩决定 ， 而相关的体能和技能是作为完成比赛获得好成绩的基础 ， 而并非评价运动成绩的指标 。 如果我们把体测成绩作为运动员竞赛成绩的一部分 ， 那么我们就是本末倒置 ， 我们不是在选拔在比赛项目中成绩最优秀的运动员 ， 而是在选拔体能和技能综合成绩最优秀的运动员 ， 这不是竞技体育目标 。 竞技体育评判标准很简单 ， 就是看比赛成绩 。 那么是不是体测就一无是处了呢？并非如此 ， 我们知道运动员想要获得好成绩 ， 必须是在体能、技能、心理……等方面打好基础 ， 才能发挥出自己项目的优势 。 良好的体能做为取得良好成绩的重要基础 ， 一定要有 ， 并且储备要足 。 因此 ， 在平时训练中 ， 体能训练和技能提高也是相辅相成的 ， 相互促进的 。 体能可分为专项体能和一般体能 ， 而专项体能尤为重要 ， 这里不再赘述 。 而我们体测风波之所以受到舆论的关注 ， 一方面是用体能成绩直接影响比赛成绩 ， 这是一种本末倒置 。 另一方面就是 ， 把一般体能做为评价运动员体能的重要指标 ， 不够严谨 。 用跑步成绩来评价游泳运动员体能 ， 显然有些不太合适 。 那体能要不要搞？答案是肯定的 。 不光竞技体育 ， 包括学校体育 ， 体测也作为学生体育健康标准评价中很重要的指标 。 但是 ， 竞技体育更应该尊重项目本身的评价标准和要求 。 体测标准的制定本身也是一个非常难的课题 ， 需要我们科学、系统的去研究 。 我的观点是 ， 让体测作为体能训练的依据 ， 而非决定运动员成绩的依据 。


    推荐阅读


    上一篇：互联网巨头灌溉，虚拟偶像市场开花

    下一篇：【世界民族文明史系列】汉族与中华诸帝国2