起底北京通金所百亿资金暴雷案背后的自融迷局( 三 )
通金所业绩数据（通金所理财者供图）
2019年8月4日 ， 通金所发布关于“瑞鑫嘉盈1号”定向融资计划产品未能按期实施兑付公告显示 ， 其代理北京融许华信投资管理有限公司承销的定向融资计划产品-瑞鑫嘉盈1号已于2019年8月3日到期 ， 按规定应在到期后第一个工作日开始实施兑付本金和预期收益 。 但因无限连带责任人俞斌到目前为止还未兑现按期兑付的前期承诺 ， 导致该产品无法开始实施兑付 。 公司将启动追偿工作 ， 至今无下文 。第二期蓝田盈通1号定融产品 ， 发行方是泸州市蓝田土地开发公司 ， 担保方是新恒兆丰公司 ， 承销商通金所 ， 募集不超过2亿元（含） ， 最低认购额20万元 ， 认购规模增加须为10万元的整数倍 ， 年化收益率10% 。工商登记信息显示 ， 蓝田土地开发有限公司的控股股东为新恒兆丰与瑞鑫大酒店 ， 蓝田土地开发公司质押给通金所的股权同样无效 。种种实据 ， 让投资者对于这两款产品所募集资金 ， 是否真实投向新恒基·翡翠城充满质疑 。据信 ， 2016年 ， 俞斌依托旗下公司先后投入约8亿元资金 ， 方才获得新恒基·翡翠城全部开发权益 ， 通金所暴雷后 ， 项目开发也随之戛然而止 。蹊跷的是 ， 据投资者张女士介绍 ， 2016年4月 ， 俞斌仍以通金所总经理、同时兼任香港新恒基国际集团执行董事、副总裁的身份公开出席活动 ， 结合俞斌、杨勇龙等人的关联关系看 ， 通金所的角色绝非出借人和借款人的信息撮合中介那么简单 。有金融从业人士向中国房地产报采访人员指出：“通金所的两个定融产品 ， 显然都是经过包装后的绕壳交易 ， 所募集资金并非直接流入新恒基·翡翠城项目 ， 除非能拿到融资合同或者转账记录 。 ”该人士同时指出 ， 私募+重资产运营模式 ， 对操盘者讲故事和运营能力要求极高 ， 一旦自融不能形成自洽 ， 就很容易陷入困局 ， 最终崩盘 。 通金所恰好让这种悲剧照进现实 ， 粉碎了数万人的造富梦想 。
推荐阅读
- 污染|北京今日空气污染过程持续 建议减少户外活动
- 北京日报客户端|打通物流瓶颈“最后一公里”，全球首条智能空轨落地青岛
- 光明网|深夜突发！已致7人死亡
- 成都全搜索|儿子生日，他再也无法赴约......
- 京张高铁|北京将建成的大桥，连接张家口，京张高铁穿过，当地有福了！
- 电子版|北京发布今冬首个供暖“升温令”
- 北京环球影城这宣传画风…无力吐槽
- 文明校园|以文化人 以文育人(文明的力量)
- 36氪|新诈骗手段：碰上“快递小哥”加你微信要小心
- 光明网|痛心！23岁临沂辅警被嫌犯刺伤牺牲