江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

这些欧洲知识分子为何反对“政治正确”？( 三 )

这些欧洲知识分子为何反对“政治正确”？
英国脱欧的示威其实欧盟早已习惯于解决其内部的民族主义问题 。 毕竟 ， 欧盟的诞生就建立在对民族主义之恶的深刻反思之上 。 但是 ， 通过社交媒体而甚嚣尘上的民粹主义却是一个新现象 。 疑欧派和英国例外论能否持续发酵 ， 我们还需要时间观察 ， 不过 ， 现在除了英国并没有其他欧盟成员国真的想退出欧盟 。 欧盟必须要从这次危机中吸取教训 。 英国脱欧是一次自我改革的历史性机会——欧盟要建立一个更不官僚化和更有活力的体系 。 历史上 ， 欧盟总会在每次大危机后取得新的进步 ， 因此 ， 我对欧盟的未来非常乐观 。“如今的国际格局 ， 让我想起了欧洲的十九世纪”新京报：在书里 ， 你说在特朗普当政下的美国 ， 严重违背了美国对外政策中的杰斐逊原则和威尔逊原则 。 美国与欧洲的盟友关系似乎出现了裂缝 。 你如何看待美欧关系的未来？麦克伦南：欧洲和美国的关系基于共同的历史遗产和原则 。 他们都共同相信一些值得被守护的价值观 。 对于美国来说 ， 在许多个世纪里 ， 欧洲一直扮演着很重要的角色 。 欧洲一直是美国的精神源泉 。 欧洲和美国是西方世界两根重要的支柱 。 若美国不与欧洲合作 ， 西方世界就会衰落 。 因此 ， 未来欧洲和美国之间需要合作无间 。 这当然有赖于大西洋两岸都能同时拥有识时务的领导人 。这些欧洲知识分子为何反对“政治正确”？
美欧关系出现了裂缝 。新京报：有人说 ， 当今世界跟第一次世界大战之前的世界有几分相似——国际秩序似乎要变成一种零和游戏 。 你如何看待这个论断？麦克伦南：从“9·11事件”开始 ， 我们的世界格局就失调了 。 世界上没有绝对的霸权 ， 每个大国都在追求自己的利益 。 这的确有点像欧洲的十九世纪 ， 这个帝国时代最后以一战作为高潮而结束 。尽管今天的世界跟十九世纪有很多相似之处 ， 幸运的是 ， 我们如今拥有跨国合作组织和全人类共同体的观念 。 我们现在拥有许多国际组织来协调并监督全球事务的运行 。 而且 ， 我们已经产生了“全球文明” 。 许多国家也变得更加成熟——大家不会采取一些不计后果的手段 ， 或者为政治目的而盲目开战 。新京报：你在书里说 ， 二十一世纪不一定会爆发公开的战争 ， 但是世界秩序很容易蜕变成激烈的竞争模式 。 欧盟是当今最能遏止世界秩序陷入修昔底德陷阱的力量 。 这是为什么呢？欧盟在当今世界秩序里应该扮演哪种角色？麦克伦南：因为欧洲不像许多地区——欧洲是一个已经“满足了”的文明 。 欧盟并不想也没有能力对全球施加直接影响 ， 更不想将自己的价值观直接强加于别的文明之上 。 欧盟希望做一些对自己和全世界都更有益的事：确保“全球文明”中的进步理念能够继续流行 。 因此 ， 对于二十一世纪的新挑战——如全球变暖、国际恐怖主义、贫困问题——欧盟对此做得更有决心 。比起其他国家和地区 ， 欧洲也是一个能让大家马上联想起战争的邪恶和大国间不计后果对抗的最佳地区 。 此外 ， 欧盟还有许多软实力 。 欧盟的成立意味着许多国际对抗能被超国家组织里的多边合作所解决——这是这个时代最伟大的成就之一 。从文艺复兴到启蒙运动 ， 从革命的时代到欧盟诞生 ， 欧洲在历史上诞生了最有助于释放人类经济、政治和文化潜力的地方 。 我相信 ， 欧洲在未来的世界秩序里会扮演一个特别的角色 。新京报：新冠肺炎疫情重创欧洲乃至全球的经济 ， 也让原本互相联系相当紧密的世界突然按下暂停键 。 你是怎么看待新冠肺炎对欧洲乃至世界的影响？这场疫情将会如何改变欧洲乃至世界的历史？麦克伦南：新冠肺炎疫情已经急剧地改变了全球事务和全球化的方式 。 一个比以前拥有着更低流动性、更多监控和更少接触的新世界已经出现了 。 若没有欧盟 ， 许多欧洲国家会更难以应对新冠肺炎疫情 ， 以及这场疫情所带来的经济危机 。此外 ， 新冠肺炎疫情是一个重新定义人类和自然关系的机会 。 黑死病在某种意义上促成了文艺复兴的诞生 。 所以我希望在疫情后 ， 这个世界也会有所进步 。采写 | 徐悦东来源：新京报


推荐阅读


上一篇：西方文明很优越？

下一篇：惊了！为了卖房，开发商竟造了个假地铁站牌