研究哲学能让我们明白许多知识与争论毫无用处( 二 )
笛卡尔（1596-1650） ， 哲学要面向真理 ， 不要搞无用的争辩洛克为哲学划定范围 ， 不去争论无意义的问题在培根与笛卡尔之后 ， 哲学家们对世界的本原失去了兴趣 ， 没有人再去纠结于世界是水做的还是火做的等无法验证的问题 ， 他们把兴趣逐渐转向人类的理智上来 。 霍布斯在《论物体》中谈到哲学的定义时 ， 说它是一种能够由原因推出结果 ， 或者由结果倒推出原因的知识 。 理性思维是哲学的标志 ， 与感觉印象区分开 。然而 ， 直到洛克出版《人类理智论》后 ， 近代哲学的主题才正式揭示了出来 。 洛克第一次把哲学的主题确定为“理智” ， 他说理智跟眼睛一样 ， 使我们看见和知觉别的一切事物 ， 却不能注意到它自己 。 如果我们是一个色盲 ， 那么世界在我们的眼中就不会是五彩斑斓的；同样 ， 假如我们的理智存在缺陷 ， 也将会对世界产生误解 。 因此 ， 对人类理智进行研究 ， 乃是哲学的核心问题 ， 要置于本体论之前 。 古代哲学家热衷于讨论世界的本性、万物的起源 ， 近代哲学家则把精力放到人类理智上 ， 必须先要弄明白我们是如何认识世界的 ， 然后才能正确地解释世界是什么样子 。 因此 ， 认识论逐渐取代本体论 ， 成为哲学的首要问题 。 哲学家们的任务在于探索人类知识的起源 ， 它的确实性与范围 ， 弄明白信仰、意见和同意的各种根据与程度等等 。 而不是一上来就大言不惭的讲述宇宙的起源、万物的本性 。 当我们奢谈这些问题时 ， 先要搞清楚自己有没有能力去认识它们？这些问题是否超出了理智的合理范围之外？只有通过哲学研究 ， 我们才能够理清哪些问题对人类是无益的、徒劳的 ， 哪些问题又是该集中精力去探索 。 要劝说忙碌的人心对超出能力范围之外的事物保持谨慎 ， 承认自己的无知 ， 而不是自作聪明地去做无谓的争辩 。 洛克曾形象地说 ， 水手固然无法测量海洋的所有深度 ， 但他弄明白测量线的用途还是有益的 ， 因为他的目的并不是要知晓海水的深度 ， 而是要避免船舶触礁 。 对我们的认识能力与范围进行研究也是如此 ， 这样能让我们少走弯路 ， 不去纠结于那些无益的疑问 ， 把心思更多地放在有成果的研究之上 。
洛克的《人类理智论》在哲学史上起了划时代的作用为什么说近代哲学的核心是认识论？马克思在《神圣家族》中说：“洛克论证了bon sens的哲学 ， 即健全理智的哲学” ， 他把哲学置于健全人的感觉与理智之上 ， 不再像古代那样基于朴素的猜测或者某种独断的教义 。 这种哲学出现之后 ， 立即受到了形而上学家莱布尼兹的反扑 ， 他写了《人类理智新论》来驳斥洛克 。 然而历史的潮流终究阻挡不住 ， 在洛克之后 ， 英国的休谟、贝克莱 ， 法国的孔狄亚克、爱尔维修、霍尔巴赫 ， 德国的康德、费尔巴哈都受到过他的影响 。 就连黑格尔也承认说：“洛克的哲学是很受重视的 ， 总的来讲 ， 它现在还是英国人和法国人的哲学 ， 并且在一定意义下 ， 也还是德国人的哲学 。 ”洛克的哲学摧毁了天赋观念论 ， 扫清宗教灌输给人们的一切教义 。 证明我们的观念都来自于感官 ， 接着又一一追索人心的各种活动 ， 研究人类的认识能力与范围 。 这种哲学呼应了以“理性”为核心的启蒙运动 ， 鼓励我们运用自己的理智去独立思考 ， 不迷信任何权威 ， 反思从小就被灌输而来的那些偏见 ， 要使狂热的信仰让位给冷静的理性 。洛克的哲学还引发了对人类理智的讨论 ， 近代几乎所有的哲学家都曾牵涉其中 ， 因而使认识论逐渐成为了哲学的核心问题 。 每个哲学家在建立自己的哲学体系之前 ， 都必须得先说清楚自己的认识方法与逻辑思路 ， 要把哲学体系建立在可靠的出发点之上 ， 不能超出合理的范围 ， 不主张无法验证的东西 。 讲话含糊和用词生僻在过去曾被视为哲学的高深之处 ， 然而在洛克之后 ， 没有人再敢这么故弄玄虚了 。 洛克曾说自己与伟大的波义尔、惠更斯和牛顿生活在同一个时代 ， 他“能充当一名打扫地面的小工 ， 清除阻塞通向知识道路上的垃圾 ， 就足够雄心勃勃了 。 ”《人类理智论》成功的把哲学重心转移到认识论上来 ， 为哲学提供了科学基础 ， 从这点来看 ， 他的成就丝毫不逊色于牛顿等人 。
推荐阅读
- 故事：内衣系男学生：我们比女孩更懂文胸
- 若无城管我们绝对是丝路沿线最脏乱差的
- 漫谈之世界疫情
- 特朗普表达不满后 蓬佩奥回应：我们正在照做
- 七十年代的农业机械化
- u型|中国旅游研究院：预计全年旅游经济呈“U型”发展态势
- 跳高的鱼|神奇的“一万小时定律”：你和成功之间，就差一万小时的刻意训练
- 关于“凄惨”的现代故事
- 家装百科|圈重点！研究生考试正式报名开始，这些注意事项请一定要看
- 生态保护|【走向我们的小康生活】保护良好生态 铺就幸福小康路