江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案( 二 )


在2000年3月26日的《有话大家说》电视节目里 ， 有韩寒和韩寒高中语文李老师的一段对话：李老师：不是不能学好 。 他是对所有的学科几乎都是放弃 ， 主动放弃 ， 关键在这里 。 不是免战 ， 他是不战 ， 你怎么办？举个例子 ， 黄老师也在 ， 比如说上学期语文大考 ， 一篇课外文言文 ， 他一个字都不写 ， 你说这个二十分我能够给他吗？韩寒：上次主要是时间不够 ， 我迟到了 。李老师：他不是没时间 ， 他提早交卷 ， 我在门口跟他谈 ， 我说韩寒 ， 你为什么不全做好？他说我不做了 ， 他说没意思 。 韩寒 ， 我们都要实话实说 ， 情况是这个样子的 。（韩寒当时才17岁 ， 就敢在电视前当众撒谎！其次 ， 这个自称读书万卷 ， 《论语》等古文经典已经读烂 ， 已读完《二十四史》（有4千万字呀） ， 竟然一个字没写！）日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
韩寒中午参加补赛并获奖 ， 全程仅有一个《萌芽》自己的编辑监考 ， 没有任何一名评委与公证人员在场 ， 而且他没参加下午的颁奖仪式 ， 也没参加获奖者全体合影 ， 公证名单上也没有他的名字 ， 《萌芽》的解释就是一句“工作失误” 。有网友认为 ， “天才”韩寒当时红透半边天 ， 仿佛发掘出了一个绝世奇才 ， 各类媒体争相报道 。 这个坑太大太大 ， 掉进去的媒体太多 ， 这个黑色幽默太过荒唐 ， 荒唐到成了皇帝的新衣 ， 以至于所有人都不愿意承认“被骗了” 。网民杨宏伟依据这一点起诉韩寒作假 ， 到2014年4月底 ， 法院判决下来 ， 判定证据不足 ， 认定获奖结果有效 。日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案
问题是 ， 公证处压根没有见证韩寒的补考 ， 他们提交给法院的资料 ， 就是《萌芽》认可韩寒获奖的那些早已公开的材料 ， 并无新意 。2014年3月公证处档案公开后 ， 舆论一片哗然 ， 网民一片倒地认为韩寒作假了 ， 认为获奖就是个骗局 。 因为公证处的档案记录是实实在在的证据啊！但匪夷所思的是 ， 韩寒与《萌芽》拒绝做出任何回应！直到《萌芽》被起诉 ， 才来回应 。当然 ， 所有疑点都能给出解释 ， 这只是个小问题 ， 如同《萌芽》解释说一切一切都是“工作失误” ， 公证处解释说“评比结果都得到了《萌芽》的认可 。在法院判决之前 ， 很多律师就在网上发帖 ， 认为网民杨宏伟不可能赢！因为法院肯定会采纳《萌芽》与公证处的材料 。 虽然韩寒补考时公证处压根不在场 ， 但公证处肯定会采信主办方《萌芽》提交的材料 。结果呢 ， 确实如此！毕竟这是十几年前的事情了 ， 还怎么去较真 ， 有较真的必要吗！！网民杨宏伟若想赢 ， 必须拿出证据来证明《萌芽》与公证处之间存在某种交易 ， 或存在利益关系 。 这显然不可能提供出来 。这么个毫无学识可言 ， 丝毫不读书 ， 不懂写作 ， 不会写作的人 ， 与文学二字毫无关系的一个超级差生 ， 却被南方某报包装宣扬成了读书万卷、见识卓越 ， 大师般的绝世奇才 ， 成了叱咤文坛的青年领袖 ， 成了风靡十几年的楷模 ， 真是荒唐透顶！如同神医张悟本风靡一时一样 ， 这种悲哀究竟什么原因造成的？！尤其是他的读书无用论 ， 在青少年间非常流行 ， 不知坑害了多少学子！韩寒写三重门时才16岁 ， 文笔老练深沉 ， 但他包括语文在内竟然七门功课不及格 ， 霎时引起轰动 。 北大教授曹文轩点评韩寒的参赛作文《求医》：若不注明作者身份 ， 你很难会想到如此老练文字竟然出自一个高中一年级学生之手 。 这种老练 ， 不是做出来的 ， 而是一种自然流露 ， 我不太清楚他何以会有如此老练的文风 。日作诗三千首的天才，仍然不如韩寒，公证处档案


推荐阅读


上一篇：欧佩克的磕头机让位给中国的太阳能光伏板

下一篇：《谈癌色变的恐癌症是这么炼成的》