教师献血与绩效挂钩,究竟是吓唬还是欺负?

教师献血与绩效挂钩,究竟是吓唬还是欺负?。教师献血与绩效挂钩,究竟是吓唬还是欺负?

近日 , 湖南省耒阳市教师姜鸿(化名)向上游新闻采访人员反映称 , 耒阳市教育局9月下旬下发通知 , 各学校按比例完成献血指标 , 对任务完成不好的(学校)给予适当扣除绩效分 , 不过在献血任务分配上 , 教育局机关则是“自愿” 。 (10月9日上游新闻)教育局向教师摊派献血任务 , 而教育局本身则是自愿献血 , 实在荒唐得很 。 荒唐之处有三 。 其一 , 摊派任务 。 中国人都知道 , 无偿献血是自愿行为 。 耒阳市教育局居然通过正式发文 , 强迫要求教师献血 , 而且明确把完成摊派献血任务的情况 , 与学校绩效挂扣 , 实际上就是把献血与教师绩效挂钩 。 这种错误的做法 , 严重伤害了教师的感情和利益 , 也必然造成他们对无偿献血的抵触 。 试问 , 他们还会发自内心地教育引导学生参加无偿献血吗?从长远来看 , 这种做法不会导致更多的人抵触献血吗?其二 , 有失公平 。 耒阳市教育局在相关通知中 , 明确了每个学校的具体献血任务指标 , 但在耒阳市教育局机关献血任务分配一栏却显示“自愿” 。 这种“要求别人做到的 , 自己不用做”的做法 , 明显有失公平 , 如何服众?难道 , 因为教育部门有权管教师 , 就能公然欺负老师?这种荒唐之举 , 等于向教师传递一种错误的价值观:有权就可以欺负人 。 广大教师必然这种有失公平的做法感到强烈不满 , 进而可能对权力产生“羡慕妒忌恨” 。 当教师把这种情绪传递给学生 , 就有可能让学生从小对权力“羡慕妒忌恨” 。 如果他们长大后也掌握了权力 , 是否也会如法炮制 , 享受权力的好处和快感?其三 , 戏弄教师 。 “无偿献血工作 , 在开会的时候都跟各学校校长打了招呼 , 与任何评比不挂钩 , 无偿献血是个倡导 。 ” 耒阳市教育局体艺卫股股长周旭光说 , 《通知》中提到的“对任务完成不好的给予适当扣除绩效考核分”内容 , 是他们考虑不周全 , “但真的没有那么做 , 没有哪个老师会受半点影响 , 我们出文件的时候是想给学校加点压 。 ”教育局下发的文件明白无误写着献血与学校绩效挂扣 , 又怎么可能只是在事实上“真的没有那么做”呢?如果连教育部门的正式文件都公然撒谎 , 那还有什么公信力可言?还怎么好意思要求教师和学生诚信做人?“我们出文件的时候是想给学校加点压” , 言外之意是 , 为了“吓唬”老师 , 就专门搞个文件要求他们献血 , 并且说与绩效挂扣 , 即便最终没有完成任务 , 也不会被扣绩效 。 倘若真是这样 , 就不只是撒谎 , 而是对教师的戏弄 。 这种公然的戏弄和吓唬 , 说到底还是对老师的欺负 , 毫无尊重可言 。 当教育部都不尊重教师 , 甚至公然欺负、戏弄老师 , 又怎么可能让学生尊重老师 , 又怎么可能在社会上形成尊师重教的氛围呢?无偿献血要自愿 , 不能摊派 。 尊师重教要从“尊重教师”开始 , 不能说一套做一套 。 在上述两个方面 , 耒阳市教育局都做了错误的示范 , 而且在引发舆论批评后仍不真诚反思和道歉 , 实在可悲 。 教育部门不尊重教师 , 对教育的伤害是致命的 , 这种错误如不及时、彻底纠正 , 则“尊师重教”无从谈起 。 (文/李蓬国)欢迎关注公众号“李蓬国评论” 。教师献血与绩效挂钩,究竟是吓唬还是欺负?。教师献血与绩效挂钩,究竟是吓唬还是欺负?


    推荐阅读