传染病|樊代明院士:医生不仅要看“病”,更要看“病人”( 三 )
上观新闻:作为一名西医 , 您曾经很多次在公开场合力挺中医 。您是怎么对中医感兴趣的?您的整合医学理论和中医的整体观有什么联系?
樊代明:年轻的时候当一名医生相对容易 , 只要完全按照教科书里教的那一套去做 , 肯定能治好一部分病人 , 我为此很高兴 。当然也有一部分病人治不好 , 但我也没有什么心理负担 。然而 , 随着年龄和阅历的增长 , 来我这里看病的病人大多是疑难杂症 , 而且以胃癌病人居多 , 用现有的西医的方法治不好 , 怎么办?那就找别的方法试试 。我们找到了中医 , 没想到有时候效果不错 , 病人被治好了 。慢慢地 , 我越来越相信中医 , 开始去研究中医 。
毫无疑问 , 中医的整体观对我的整合医学理论的形成有很大的影响 。中医的整体观把人作为一个整体来看 , 它甚至把人和天、自然、社会环境都作为一个整体来研究 , 这是它的优势 。但其弱点在于没有深入研究人的细微构造和组成 , 缺少细胞学、分子生物学等知识的支撑 。而整合医学理论正是吸取了中医的宏观哲学思想 , 又有现代医学技术作支撑 , 强调二者的整合 。
上观新闻:您对中医是如何评价的?
樊代明:我对中医有以下四点看法:一、在人类历史上 , 中医从来没有像现在这样得到重视 。二、在世界医学领域 , 中医目前是唯一能够与西医并驾齐驱的第二大医学体系 。三、中医解决了很多西医解决不了的问题 , 已经显示出了它的不可替代性 。四、中医必将成为未来医学 , 也是整合医学发展的重要贡献者 。
经常有人问我:你是西医 , 为什么要力挺中医?我说中医不用挺 , 它自己已经挺了几千年 , 如果需要靠别人去挺 , 那说明它本身不是一个好东西 。中医有科学的一面 , 它也是医学 , 需要我们去学习、去研究 。这次在武汉抗疫的过程中 , 中医药就避免了部分病人从轻症向重症转化 , 这种同一种药对不同病人的不同施治 , 中医叫“因人制宜” 。
总的来说 , 西医的治疗方法是找到病根 , 然后消灭病根 , 药到病除 。而中医的思维方式是增强和调动人体的自然力 , 也就是人与生俱来的抗病能力 , 从而达到治愈的目的 , 这不也是一种好办法吗?在医学诞生之前 , 人类不就是靠自然力生存下来的吗?所以 , 提高、扶持和保护人的自然力 , 也是整合医学非常重要的一部分 。
上观新闻:在您看来 , 中医和西医应该如何整合呢?
樊代明:整合医学治疗某种疾病 , 治疗方案中可能会选择西医的一部分 , 再选择中医的一部分 , 最后整合成一个新的方案 , 也就是最佳治疗方案 。举个例子 , 现在一个肿瘤病人到院看病 , 一般是先手术 , 后化疗 , 然后再放疗 , 可能还要进行免疫治疗 , 最后实在不行就吃中药 。这些治疗方法本身并没有什么问题 , 但为什么在不同的医院、不同的病人身上效果不一样呢?原因就在于治疗的方案是不一样的 。有的病人来院时已经骨瘦如柴 , 这个病人就需要先补充营养 , 并通过中医调理 , 让他能够耐受得住手术的创伤 。还有的病人进行化疗 , 癌细胞被杀死了 , 但病人也变得非常虚弱 , 需要制定边化疗边中医调理的治疗方案 。每个病人适合的治疗方案都是不同的 , 治疗方法的比重不同 , 不同治疗手段的先后顺序及时间长短也不一样 , 这都需要进行整合 。如果只按照现成的治疗指南 , 千篇一律地用教条的方法医治不同的病人 , 最后的效果肯定不会好 。
总而言之 , 中医、西医必须进行整合 。西医解决不了、解决不好的问题 , 中医去做;中医解决不了、解决不好的问题 , 西医去做;中医、西医都解决不了、解决不好的 , 双方整合一起去做 。中医、西医尽管理论基础不同 , 诊治疾病的侧重点不同 , 但有共通性 , 最根本的一点就是 , 它们都服务于人类的健康、生存、繁衍和发展 , 这是整合医学的出发点和落脚点 。
推荐阅读
- MERS|《柳叶刀传染病学》赵金存教授团队率先揭示非洲单峰驼密接者 MERS-CoV感染情况
- 传染病|香港疫情恶化!本地新增确诊14例,源头不明个案近期增加,社区暴发可能性超警戒线
- 观察者网|2位院士,191位摄影师,3年打磨,中国最美地理书来了!
- 呼吸疾病|钟南山院士提醒,慢阻肺患者治疗过程中一定要避开这三个治疗误区
- 中医中药|养好正气 提升抵抗力:防治呼吸道传染病的重要内涵
- |守护全民健康心动 院士、院长为科普助力
- 北京师范大学招生办|骄傲!浙江87岁老人:荣立一等功,刚被授予少将军衔,又当选院士!
- 华医网|王辰院士:探索主诊医师负责制与规培的衔接
- 狂犬病|提醒 | 100%致死!这个传染病不可治但可防!预防知识请收好
- 李卫公|传染病患者自我隔离,躲进深山巧遇神仙李卫公,病痊愈