江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

要鼓励私立学校掐尖，对普通市民最有利

今纶抱朴财经关于私立学校抽签的事儿 ， 最近让我有点震惊 。微博上 ， 有天津网友说：“对于小升初 ， 两所比较好的私立学校被要求只能通过抽签方式选择学生（完全不看成绩）的做法表示非常无语 。 且不说这个抽签的公平性何在 ， 难道以后入学标准比得是谁运气好 ， 不是谁学习好了么？”还有南宁网友说：“听说南宁的小升初几所比较好的私立学校是抽签 。 过了半个月看新闻 ， 我才反应过来 ， 这不是赶着人买公立学区房吗？这属于教育决策还是经济决策？”小学毕业进初中 ， 公立学校抽签 ， 我理解 ， 公共资源嘛 。 为什么私立学校也要抽签？几个六年级毕业的小朋友成绩优秀 ， 但运气不佳 ， 公立没有抽中好学校 ， 私立也没抽中好学校 ， 想读高价学校也没戏 ， 在家哭得撕心裂肺 。这制度谁定的？智商是不是要充值？难道不是应该把私立学校的录取权放给学校吗？啥都想管 ， 啥都管不好 ， 不要以为自己是万能的 。还有 ， 搞应试教育就大大方方搞 ， 不要搞幺蛾子 ， 不要搞成四不像 。私立学校掐尖对普通市民最有利：掐尖之后 ， 公立学校的学位就空出来 ， 普通市民的孩子学位更多了 ， 好不好呢？有人说我的孩子也想上顶级私校 ， 可以 ， 要么成绩好 ， 要么多掏钱 ， 你都不具备 ， 还说啥？中等收入、中等成绩已经有公立学校兜底提供中等水平教育了 ， 有什么不满足的？如果觉得不够 ， 请呼吁政府高度重视、增加投入 。还有人说 ， 私立学校掐尖、挖好老师 ， 你这不是废话吗？私立学校分两种 ， 一种是针对高收入人群的 ， 一种是针对外来务工人员子女的 ， 前者的学费高 ， 掐尖是合理的 ， 是双方自愿的 。 至于挖好老师 ， 一个老师在编制内工作 ， 一年几万或者一二十万 ， 私立学校把他的收入翻倍挖走 ， 有什么不对吗？人家放弃了编制、稳定 ， 私立学校付出了成本 ， 违法了吗？哦 ， 让优秀教师拿着自己不满意的工资 ， 教你家孩子 ， 你是高兴了 ， 老师高兴吗？当然 ， 我也看到一些一线城市公立学校的老师工资比较高 ， 为他们高兴 。要鼓励私立学校掐尖、高收费、多交税 ， 收来的钱补贴公立学校 ， 提高公立学校老师的待遇 ， 让富人给普通公立教育做贡献 。


    推荐阅读


    上一篇：墨竹：黄金多头姗姗来迟，趋势界点破位在即

    下一篇：诗人|“有位诗人自号五柳先生”