电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?( 三 )


第一车道原则 , 指的是蔚来 NOP 在高路公路行驶时 , 如果在左侧快车道时会尽量保持车道不变换 , 也尽量不右道超车 。
当然 , 如果遇到「做了很多优化之后 , 看到在快车道上有慢车 , 我还得从右边去变道 。 」
降速则是更为细节的东西 。
举个例子 , 如果左边车道货车多、低速行驶的车多 , NOP 也会像人一样 , 稍微把车辆速度降低点 , 以符合人的降速预期 。
电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
章建勇告诉我们 , NOP 在路测时 , 所有的特殊场景都会做好标记 。 现在被标记的特殊场景数已经超过 32300 个 。
譬如上面这个上海路测地图 , 打好标的都是特殊场景标志 。 光上海就已经覆盖14902 个特殊场景 。 蔚来在全国 30 多个重点测试城市做了测试覆盖 , 整个测试软件迭代了 43 次 。
此外 , 由于有高精地图的加持 , NOP 全程都会实现全智能控速 , 并和 NOMI 结合 , 实现全场景的人机交互和提醒 。
(3)平衡
电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
在 Workshop 上 , 章建勇经常提到「平衡」 。
所谓平衡 , 指的是执行策略的度——在流畅用户体验和技术安全之间取得平衡 。 在这方面 , 不同厂家执行时的理念会不一样 。
譬如 , 天气对自动驾驶系统的影响 。
小雨、中雨、大雨 , 策略都会不同 。 大雨时 , 人看不清机器也看不清 。 有的厂牌会干脆更加保守点推出系统 , 让人自己慢慢去开;也有的厂牌往前进一步 , 尽可能做到少退出 。
这样的少退出 , 蔚来在「技术上也可以实现 , 但风险会加大——摄像头看不清楚了 , 只靠毫米波雷达 。 」
为了确保安全 , 蔚来做了故障检测系统 , 如果发现逆光了 , 比如摄像头遮挡 , 起雾了 , 整个系统会做一些故障诊断、以及系统降级策略 , 「我们在技术上叫Failsafe 。 」
电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
又譬如在换道时的策略 。
摄像头看到的信息 , 其实和人实际开车的信息是不完全一致的 , 比如摄像头毫米波看到了车辆 , 但人可能看到的是前车的一些行为、颜色的判断 。
「实际上从传感器的世界来说 , 看到的信息是没有人这么丰富、主观的 。 」
而人在超车变道时 , 会有一个竞争和博弈的过程 , 「有时候 , 转向灯就是后车加速提示器 。 」
但对辅助驾驶系统来说 , 要不要主动去创造一个竞争和博弈的环境?
章建勇认为不要 , 「不能拿自己的车跟别人博弈 , 只能从设计角度来说保持一个相对安全、保守的策略 。 因此 , 大家可能会看到 , 相对人来说机器做的是比较保守的 , 因为毕竟还是处于辅助驾驶阶段 。 」
电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
基于这个设计理念出发 , 蔚来做了非常多理论化的处理 。 譬如上图 , 蔚来的并线功能会根据不同的车流、交通流的状况进行速度动态调整 。
他说 , 如果把一个安全边界往回退 , 虽然看起来会保守一些 , 但理论上来说也是降低了整个大范围事故发生的概率系数 。
2体验电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
体验补充 , 主要是补充说明我们录制的视频 。 按场景来说 , 分三点 。
(1)匝道
电动星球News|VS 特斯拉的NOA,蔚来的 NOP 赢了吗?
本文插图
NOP 会根据路径规划 , 在距离匝道口大约两公里时通过 NOMI 进行提醒 , 并开始执行变道策略 。


推荐阅读