所在地|民间借贷中“接收货币一方”应否为原告所在地？
文章图片
【案情】
李某在保定市经营一超市。2016年12月3日，因资金周转向朋友曲阳县刘某借款6万元。今年夏天，刘某有急事需用钱，便多次向李某讨要，可李某总以手头紧张搪塞，是故刘某向曲阳法院提起诉讼。
收到法院传票后，李某提起管辖权异议，认为自己居住在保定市经商，根据法律规定，案件应当由保定市法院管辖。
【裁决】
曲阳县人民法院认为，原告刘某请求偿还借款，为借款合同中接收货币的一方，故原告所在地曲阳县为合同履行地，法院对本案有管辖权。
李某不服，上诉。2020年9月9日，保定中院终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。
文章图片
【评析】
对此，曲阳县曙光法律服务所陈少勇认为，法院的裁定是正确的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，均规定“争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。”
但对“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。
就此，最高人民法院（2017）最高法民辖终245号判例观点是，当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。
故而，本案中法院的裁定无疑符合法律的规定。
（陈少勇）
【来源：人民司法】
【 所在地|民间借贷中“接收货币一方”应否为原告所在地？】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn
推荐阅读
![[刀口谈兵]美国此举引猜测，急令全球美国人立即返回](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200405/20200405190242218652a_t.jpeg)
- 民间酒楼旺销土碗菜
- 农村|它在国外“恶贯满盈”，揉碎有强烈臭味，民间却常作食材误用
- 玉米面这种做法第一次见，有滋有味，越嚼越香，真是高手在民间
- 鸡蛋加皮蛋用筷子搅一搅，上桌就是硬菜，真是高手在民间，太香了
- 民间旺销土菜，款款热卖！
- 营养素|“1个榴莲3只鸡”，这些民间俗语真的有道理吗？
- 用火龙果来发面，做法太厉害了，上桌颜值超高，高手在民间！
- 鸽子肉|“一鸽顶九鸡”，这些民间俗语可信吗？
- 雌激素|“女美娘，男丑母”，这些民间俗语可信吗？
- 香椿|上海香椿卖到90元一斤