护理|豪悦护理上市前第一大客户凯儿得乐遭多地监管部门财产保全冻结账户 未予公告或涉信披违规

中国网财经10月4日讯(采访人员肖飞)据中国裁判文书网披露 , 母婴新零售企业“凯儿得乐(深圳)科技发展有限公司”(以下简称“凯儿得乐”)日前因两起行政非诉案件 , 分别被湖南南县、湖北沙洋县市场监管部门向当地法院申请财产保全 , 其中 , 南县人民法院裁定书显示 , 该案于2020年6月11日立案实施 , 至2020年8月4日法院已依法冻结凯儿得乐的银行账户并结案 。
护理|豪悦护理上市前第一大客户凯儿得乐遭多地监管部门财产保全冻结账户 未予公告或涉信披违规
图片

来源:中国裁判文书网
据《新京报》报道 , 该公司或因多层级代理制度 , 涉嫌变相传销被市场监管部门查处 。
据报道 , 中国裁判文书网9月11日还披露了另一则关于凯儿得乐公司的判决书 , 该判决书为湖北省沙洋县市场监督管理局对凯儿得乐(深圳)科技发展有限公司、深圳市凯儿得乐投资发展有限公司、深圳市凯儿得乐商贸有限公司的“财产保全”申请案 , 对于案件的具体内容 , 沙洋县法院的判决书称因“人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形”而未予公开 。
据2020年9月11日登陆上交所主板的上市公司豪悦护理(SH:605009)《招股书》显示 , 凯儿得乐为豪悦护理自2017年以来连续三年的第一大客户 , 其中 , 2019年 , 凯儿得乐为豪悦护理带来的销售收入高达42,264.32万元 , 占豪悦护理全年营收的21.64% 。
而在此前两年的2018年和2017年 , 凯儿得乐为豪悦护理带来的销售收入分别为48,250.70万元和26,678.03万元 , 销售占比更是高达33.29%和35.06% 。
护理|豪悦护理上市前第一大客户凯儿得乐遭多地监管部门财产保全冻结账户 未予公告或涉信披违规
图片

来源:豪悦护理招股书
在《招股书》的风险陈述部分 , 豪悦护理有专门一段针对凯儿得乐的陈述:“未来 , 如果凯儿得乐、BEABA、BabyCare、Eleser、蜜芽等国内品牌在市场竞争、产品创新、客户开拓、客户口碑、合规经营、销售模式、产品质量等方面出现问题或者不足导致销量下滑 , 或者由于其从自身战略考虑 , 通过自建工厂生产产品 , 导致公司品牌客户对公司ODM产品采购下降 , 公司可能出现国内品牌客户收入下降 , 从而影响公司整体业绩的风险 。 ”
另据中国网财经采访人员统计 , 在豪悦护理整个《招股书》中 , 提及凯儿得乐的部分多达64处 , 其对上市公司的重要程度可见一斑 。
然而 , 令人不解的是 , 在如此重要的第一大客户受到多地市场监管部门采取“财产保全”的严重措施 , 乃至被法院判决“冻结银行账户”之时 , 豪悦护理却迟迟未予公告说明 。
事实上 , 湖南省南县人民法院早在2020年6月11日就已对凯儿得乐公司的执行案件进行立案 , 而南县市场监管局对凯儿得乐公司的立案查处 , 更在此之前 。 即便是最终“财产保全、冻结银行账户”的执行判决 , 南县人民法院也早在2020年8月4日就已执行完毕并结案 , 相关判决书也于2020年9月2日在中国裁判文书网公开 。
而在此间长达数月的时间里 , 豪悦护理却始终未对第一大客户出现巨大风险、被市场监管部门查处、被法院冻结银行账户一事 , 发一声置一词 。
就在凯儿得乐公司被南县人民法院冻结银行账户之后的15天 , 豪悦护理于2020年8月19日发布了《首次公开发行股票招股意向书》和《首发询价公告》 , 此后又于8月26日进行了公开路演 , 于8月27日发布了《首次发行公告》 , 于9月11日正式挂牌登陆A股 。
据新修订的《证券法》第五章第七十八条规定 , 发行人及法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的其他信息披露义务人 , 应当及时依法履行信息披露义务 。 信息披露义务人披露的信息 , 应当真实、准确、完整 , 简明清晰 , 通俗易懂 , 不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;《证券法》第八十条规定 , 发生可能对上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司的股票交易价格产生较大影响的重大事件 , 投资者尚未得知时 , 公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告 , 并予公告 , 说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果 , 而这一条款中所称的重大事件包括“公司生产经营的外部条件发生的重大变化” 。


推荐阅读