TokenInsight | TokenInsight，DeFi治理与DAO浅析( 三 )
文章图片
Aragon部署DAO占比 ， 提案占比和投票人参与度对比；来源：DeepDao ， TokenInsight
2.2Kleros
和Aragon较为宏观的关注场景不同 ， Kleros专注于组织争议的解决 。 简单地来讲 ， 即一个第三方的去中心化仲裁法庭 。 用户可通过充当陪审员赚取仲裁费 ， 但充当陪审员需要抵押平台通证PNK ， 且抵押的数量越多越容易被选为陪审员 。 同时 ， 为保证陪审员的诚实性 ， 投票和最终仲裁结果不一致的陪审员将无法获得仲裁费 ， 同时也将损失一定的抵押通证 。 下图展示了Kleros平台上每日争议创建数量 ， 从2019年至今存在增长趋势 。 类似的 ， Aragon通过AragonCourt提供此类仲裁服务 。
文章图片
Kleros争议创建数量；来源：DuneAnalytics ， TokenInsight
2.3DAOstack
除了为DAO的治理提供方便使用的软件模块外 ， DAOstack的最大特点是着重关注去中心化决策过程的可延展性 ， 在提高决策效率的同时不牺牲决策质量 ， 推进群体决策的规模化发展 。 为实现这一点 ， DAOstack采用了全息共识机制（HolographicConsensus） ， 而该共识通过少数群体的边缘决策（EdgeDecision）来实现 。 具体来讲 ， 用户通过抵押通证对提案的重要性进行预测 ， 正确的预测结果将带给用户经济激励 ， 错误的预测将使用户失去抵押的通证 。 这一过程的目的是为了筛选出有价值的提案 ， 使得投票人的注意力无需被劣质的提案分走 ， 从而起到提升决策效率的效果 。 另外 ， DAOstack作为创建和治理DAO的工具 ， 其基础架构如下图所示 。
文章图片
DAOstack技术架构；来源：DAOstack白皮书 ， TokenInsight
尽管实施上存在差异 ， 定位上也各有特色 ， DAO基础设施和工具类项目作为服务于DAO的底层 ， 为DAO的有效运转和规模化推广提供了支持 。
同时 ， 从市场大环境来看 ， 乐高游戏已不止局限于DeFi内部 。 近几个月 ， 不止是DeFi项目间的拼接嵌套接连不断 ， DeFi和NFT也相互结合 ， 发挥出充分的想象 。 而这样的想象更是在近期延伸到了DAO 。 虽然目前DAO项目和DeFi的结合重点在于DeFi社区的治理 ， 但若再引入NFT元素 ， 又将开发出更多玩法 。 例如 ， 业内已有专业人士提出 ， 或可通过DAO的采用解决NFT估值问题 ， 以估值团队和法律团队投票的方式来计算NFT的公允价值 ， 以方便NFT在DeFi中的抵押计价 。
小结：DAO和去中心化治理概念在区块链行业中的应用探索长期存在 ， 在经历2016年TheDAO的失败后 ， DAO项目已逐渐开拓出具有落地可行性的、可持续的商业模式 ， DAO基础设施和工具类项目在七八月份迎来一波上涨 。 同时 ， DeFi的爆发和NFT板块的蠢蠢欲动为DAO的发展带来了更宽容的环境和更多的可能性 。 虽然优化空间仍然存在 ， 但去中心化治理已受到一定程度的行业认可和市场采用 ， 未来想象空间值得期待 。
风险提示
防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动 ， TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定 ， 坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为 。
【TokenInsight | TokenInsight，DeFi治理与DAO浅析】如发现内容含敏感信息 ， 请后台联系我们 ， 我们会及时处理 。
推荐阅读
- 东方网|普陀长寿：“达人”工作室成为社区治理体系中重要一环
- 人民论坛网|大国小鲜@基层之治 | 智能技术为基层治理赋能的现实路径
- 首个“镇改市”探索基层治理新模式
- 中国经济网|首个“镇改市”探索基层治理新模式
- 河南警方重拳打击治理电信网络诈骗黑灰产
- 城市治理：管得了人，治不了狗？
- 中国网|云塘蝶变：“软治理” 焕发社区新活力[图]
- 上观|通过一体化治理乐山新村“旧貌换新颜” 邻里汇成为社区治理“突围法宝”
- 松江区委组织部|松江区佘山镇：“传帮带教”显成效 社区治理育良方
- 半月谈微信公众号|城市治理管得了人治不了狗？，犬患纠纷频发