地震|如何利用“黑天鹅”现象,过“少赔多赚”的人生?

2009年,有这样一则新闻,让很多靠“预测未来”为生的专家,瑟瑟发抖:
2009年初,意大利一座小镇,接连发生了几次小地震,引起了当地居民的恐慌。
为了平息市民的情绪,政府召集了7位相关领域的专家,组成特别小组,对发生大地震的可能性进行预测。
一番研究后,专家表示:地震不会发生,大家该干嘛干嘛吧。
结果,没出一个月,当地就发生了6.3级地震,造成309人死亡,而这其中的29人,正是由于过于相信专家的预测,决定留在家里,错过了逃生机会,最终不幸罹难。
之后,法院以“肤浅而模糊的风险评估”为由,判处这7位专家过失杀人罪。
虽然,经过上诉,他们被无罪释放,但无论从哪个角度讲,这都是一件悲伤的事。但,更令人悲伤的是,无论付出多少代价,我们却从未放弃对预测的执着。
塔勒布在《黑天鹅》一书中,曾反复强调:未来不可预测,更重要的,是做好准备。
那,究竟该怎么做呢?
是不是黑天鹅事件,与认知有关在上述的新闻中,意大利法院指出,正是专家那句“我不认为有发生地震的可能性”,让许多无辜民众,命丧黄泉。
的确,地震是否发生,不取决于专家怎么说,但他的言论,在很大程度上影响了人们的预期和认知,从而将本应被预见到的事,变成了损失惨重的黑天鹅事件。
正如塔勒布在书中指出:黑天鹅,是一个相对概念,一件事是否属于黑天鹅事件,和认知有关。
火鸡被变为食物的第1001天,是它生命中的黑天鹅事件,但对它的主人来讲却不是,因为这本就是他预料中、计划中的事。
同样,金融风暴,让无数人意外破产,但对一手制造它的人来说,却是求之不得的结果;
肆虐全球的传染病,对绝大多数人都是黑天鹅,但对早就向世界发出过多次预警的比尔·盖茨来说,并不意外。
在《黑天鹅》一书中,塔勒布将黑天鹅事件的特点,总结为三点:
意外性、影响重大、事后可预测性(出于天性,人们总是能在黑天鹅事件发生后,找到合理理由解释它)。
这其中,黑天鹅的“影响重大”,我们也许无能为力,但,如果能不断提升认知、不再自以为是地理解它,而只是坦诚地正视它,却是我们可以做到的。
放弃自欺欺人的对未来的预测,记住“意外才是常态”,黑天鹅事件,也能变为意料之中。
要做到这点,除了远离专家外,以下这些认知误区,同样需要避免:
1, 避免证实谬误。不要依据过去的经验,判断未来(别做盲目乐观的火鸡)。
2, 不自欺欺人。对发生的事情假装理解,会让我们无法真正看到黑天鹅事件的信号。
3, 避免简化。人类的天性,让我们喜欢简明、分类、有条理的事物,但错误的简化,会造成信息的丢失,很有可能是对结果起决定作用的关键信息。
4, 避免叙述谬误。同简化一样,“解释”也是我们大脑的自带功能,当我们看到某件事物时,不做出解释,反而需要刻意控制,尝试只单纯地观察事物,而不做解释,不寻找事物间的因果关系。
5, 做判断时,想得更全面,想想那些我们没有看到的“沉默证据”。
6, 避免游戏谬误。我们在学校和游戏中学到的规则,并不适用于现实生活。
 地震|如何利用“黑天鹅”现象,过“少赔多赚”的人生?
文章图片
利用“杠铃策略”,在不可预测的世界中,少赔多赚前两天,一则知名女星老公因投资失败再次破产的新闻,上了热搜。
虽然事后两人都极力否认,但爆料的消息却十分详细,并说是因为错误判断了市场形势,投资数字货币失败,导致破产。
其实,无论是明星,还是我们自己,在做投资、做决策时,笃信“未来一定会怎样”而做出判断,是常态。
当然,事实证明,我们自以为正确的预测,其准确性,并没有比“扔鞋来决定”好多少。
塔勒布指出,人类根本无法预测未来,这是因为:我们过于自大!
无论多么博学的人,他所能掌握的知识,相较于他没能掌握的知识,都只是沧海一粟。
加之出于人类自大的天性,我们总会将已经形成的思想,当做自己的财产,无法舍弃。
所以,人们总是习惯于依靠极为有限的知识,形成自己的观点,然后又抱着这样的观点,去看待事物,预测未来。到头来,实际情况却总是不如人愿。
巴菲特在他发表过的唯一公开声明中就曾说到:我从不做市场预测。
因为,聪明人都懂得:比起做预测,利用不确定性赚钱,才更靠谱。
那,究竟该怎么做呢?
我们来看一道选择题:
假设,你有5万元闲置资金,准备用来投资,那么,你会采用下面哪种投资方式?
A, 认真研究各款理财产品的表现,用5万元买入盈利稳定、中等风险的基金;
B, 用其中的4.5万,购买保本投资产品,将余下的5000元,投入高风险的产品中。
两种方式,看起来都是不错的选择,但塔勒布指出,如果想从黑天鹅事件中受益,就要选择方案B。
这种投资策略,被他称为“杠铃策略”:
一边承担高风险,一边不承担风险,用无风险的一边保证自己的底线,而将一小部分用来冒险,这样,即便出现损失,也非常有限,但一旦市场上出现了对你有利的黑天鹅事件,你有可能获得的收益,却是极大的。


推荐阅读