人文著述缘何大都冗长?

方法决定长度 。只要不用数学 , 任何论题都难免有失简洁:你引入一个非量化的术语 , 就不得不用好几个句子去诠释或弥补该术语的逻辑疏漏 , 可写着写着又发现按下葫芦就浮起勺 , 于是又接着加词加句以诠释或补漏 , 不知不觉就越写越长了 。 上述滚雪球过程 , 全世界读书人都应该经历过:1)不加词加句 , 就无法让前一句自圆其说;2)可新增的字句又需再新增字句以诠释或补漏;3)如此循环 , 以致无穷 。比如 , 《资本论》那点事就用了230万字 , 假若一开始就建模 , 步步数学论证 , 顶多二三千字足矣 。 当然 , 严格数学推演下的结论也将与纯文字版大相径庭 , 例如计算下来剩余价值就未必有搞头 。


    推荐阅读