彭德怀|从关家垴战斗看彭德怀和刘伯承两位元帅考虑的层次( 二 )


2、 关家垴战斗是否是一次完全失败的战役?
从战术角度讲 , 关家垴战斗是一次失败的战斗 , 双方的伤亡比例竟然接近10比1 , 但是考虑到日军占领了关家垴的险要地形 , 以及其优良的装备的因素 , 并不能说关家垴战斗是一次完全失败的战役 。
我们来对比一下国民党正面战场和日军进行的一些会战数字或许能有一些更深刻的认识:
以淞沪会战为例:参战方兵力为国民党军队80万人 , 日军20万人 , 而伤亡情况为中国宣布伤亡30万人 , 日本宣布伤亡4万余人 。 考虑到攻城(攻坚)战中守方的有利条件 , 八路军在关家垴战斗的数字并不比国民党军队难看 。 而八路军此前在和日军的战斗中都是采用游击战术 , 包括关家垴战斗所属的百团大战的第一二阶段中也没有出现硬碰硬的攻坚战 , 对于这第一次和日军的硬碰硬 , 让八路军可以学习到了日军优秀的战术 , 也正视了自身的实力 , 为今后的发展打下了坚实的基础 。
因此 , 关家垴战斗实际上锻炼了参战部队的能力 。 正如只有经历过恶战、大战的部队才能真正成熟起来那样 , 后来参加关家垴战斗的部队中出现了多支王牌部队就是一个很好的证明 。 从这个意义上讲 , 说关家垴战斗是一次失败的战斗或许都不是很合适 。
回到我们最初的问题 , 彭德怀元帅和刘伯承元帅在关家垴战斗中的争执和矛盾主要是因为他俩在战争层次中所处的地位不同 。 彭总是八路军副总指挥 , 他考虑的是八路军全局的军事影响和政治影响 。 而刘伯承作为一二九师师长 , 他或许更关心的是每位战士的流血牺牲是否更加值得 。 这点上说 , 两位元帅的观点并无正误之分 , 只是考虑的层次和角度不同 , 因此作出的选择也不同 。
当然 , 如果由刘伯承元帅担任此次战斗的总指挥 , 并直接指挥实施攻击 , 可能会有更好的结果 , 这点晴空并不否认 。 但因此就否定彭德怀元帅 , 说他蛮干就有失偏颇了 。
刘伯承元帅
无论如何 , 关家垴战斗都可以在我军战史上可以大书一笔 。 而彭德怀元帅、刘伯承元帅等抗日救国元勋的丰功伟绩也永远长存在我们心中 , 他们都是民族的伟大英雄!


推荐阅读