娱乐当家|“校园欺凌源于老师和稀泥,不愿、不想、不敢深入追究。”对吗?


有网友在剑客老师写的关于校园欺凌的文章后面留言:
许多时候校园欺凌源于老师和稀泥 , 不愿、不想、不敢深入追究 。 孩子们从幼儿园就知道在幼儿园有难题找老师 , 为什么到小学、初中、高中就不敢或不愿找老师了?由于老师把这扇门关上了!为什么关上?一是没有专业的解决技能 , 出力无效导致抛却或回避、无视;二是法律对家长的放纵 , 只是要求家长加强教育 , 但对教育效果没有评价尺度和限制 , 也没有专业指导和评估 , 导致个别家长不作为而教师有心无力;三是教师的约束太多 , 老师一不敢对家长不作为进行严厉批评 , 二不敢要求家长陪读至消除伤害和隐患 , 三不敢惹熊孩子的熊家长 , 四不敢伤害熊孩子的“幼小心灵”;四是校园欺凌的代价太低 , 一句“诚恳的报歉”或无法兑现的“承诺”就可以继承以《义务教育法》享受正常教育……
应该说 , 这位网友对于校园欺凌题目有过深入的思索 , 这才能讲得头头是道 。
娱乐当家|“校园欺凌源于老师和稀泥,不愿、不想、不敢深入追究。”对吗?
本文插图

但是 , 剑客老师以为 , 他从一开始就把板子打错了对象!
他断言:“校园欺凌源于老师和稀泥 , 不愿、不想、不敢深入追究 。 ”然后给出了四条理由来作为支撑 。
但我们仔细来看 , 第一和第三两条还可以委曲说得上与这个结论有关 , 第二和第四两条则压根儿与之无关 。 拿这两条来佐证 , 根本不具备说服力 , 顶多是看上去好看 。
娱乐当家|“校园欺凌源于老师和稀泥,不愿、不想、不敢深入追究。”对吗?
本文插图

第二条说的是家长不作为 , 而老师无能为力 。 请问 , 在这种情况下 , 该怪的是家长呢仍是老师?很显然 , 当家长在校园欺凌事件发生时持不配合立场 , 才是题目得不到解决的症结 。 老师能怎么办?
第四条说的是校园欺凌的代价太低 , 这又与老师何干?莫非老师们不想重办害群之马吗?《义务教育法》、《未成年人保护法》横亘在前 , 老师们又能怎么办?
但网友所说的这两条 , 恰恰是校园欺凌事件屡禁不止的重要甚至是主要原因!
剑客老师一直以为 , 教育孩子不单靠表扬、欣赏和激励 , 也要规范、约束和惩戒 , 一条腿走路肯定是要跌交子的 。
敢于欺凌弱小者都是因为有所倚仗 , 这其中 , 家长的不作为放任了熊孩子越陷越深 , 而家长的怂恿或者力挺更是纵容了熊孩子的毫无所惧!
娱乐当家|“校园欺凌源于老师和稀泥,不愿、不想、不敢深入追究。”对吗?
本文插图

有的家长看到自己孩子在跟别的孩子打闹争执中占了便宜 , 没有吃亏 , 就默许 , 甚至沾沾自喜 , 有的还会夸孩子、奖励孩子 , 这岂不是变相地告诉孩子要逞勇斗狠么?
有的家长在自己孩子吃了点小亏的时候上蹿下跳 , 自己冲锋在前 , 要给孩子找回场子 , 甚至采用涉黑违法手段 , 这岂不是直接告诉孩子要肆意妄为么?
这样的家长 , 能教育出什么好孩子出来?让老师跟他们去讲理 , 除了讨来一顿羞辱乃至恫吓、打骂 , 还能有什么好结果?
娱乐当家|“校园欺凌源于老师和稀泥,不愿、不想、不敢深入追究。”对吗?
本文插图

而欺凌弱小得不到应有的重办 , 只是象征性隧道个轻描淡写的歉 , 给上几句不伤皮不动骨的批评 , 非但不会让实施欺凌者感到涓滴害怕 , 反而让他们更加无所畏惧 。 由于 , 他们明确地知道了后果 。 最多不过如此 , 有什么好担心的呢?
没有哪个教师对校园欺凌能够做到坦然接受 , 但是 , 拿什么来管那些坏孩子呢 , 浮泛的说教对于校园欺凌者来说无异于隔靴搔痒 。 非不愿也 , 实不能耳!坏孩子不听老师的 , 他们的家长更是对老师不屑一顾 , 老师既惩戒不了坏孩子 , 更惩办不了他们背后的熊家长 , 怪老师不愿管、不想管、不敢管 , 为何不想想老师为什么不愿、不想、不管呢?


推荐阅读