江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

李玉前|贵州李玉前“杀妻灭子案”再审开庭 家属：希望有公平公正的判决


9月24日 ， 备受关注的李玉前“杀妻灭子”再审一案在贵州省高级人民法院开庭审理 。 2001年 ， 贵州六盘水发生一起案件 ， 现场没有尸体 ， 警方经鉴定发现血迹属于李玉前的妻子谢某明 ， 李玉前被定为杀人凶手 ， 经历四次庭审被判死缓 。 此后多年时间里 ， 李玉前坚持申诉 ， 今年9月16日 ， 贵州省高级人民法院出庭通知书显示 ， 李玉前故意杀人再审一案将于9月24日开庭 。 李玉前哥哥李玉山对北青-北京头条采访人员称 ， 在24日上午的庭审中 ， 李玉前出庭坚称没有杀人 ， 并称遭到逼供 。 李玉山称 ， 家人包括李玉前的岳母在内都坚持为李玉前申诉 ， 希望法院会作出公平公正的判决 。
【李玉前|贵州李玉前“杀妻灭子案”再审开庭 家属：希望有公平公正的判决】李玉前|贵州李玉前“杀妻灭子案”再审开庭 家属：希望有公平公正的判决
本文插图

贵州男子李玉前卷入“杀妻灭子”案中
据李玉前的代理律师徐昕此前介绍 ， 2001年3月19日 ， 李玉前的妻子谢某明和三岁的儿子失踪 。 3月21日 ， 经过两天寻找之后 ， 李玉前报案称与自己有过情感纠纷的孟某红有嫌疑 。 几天后 ， 公安机关在李玉前家以及孟某红住处发现了谢某明母子少量血迹 ， 且有证人看到孟某红曾深夜背重物往返于其住处与李家 ， 遂怀疑李玉前和孟某红有作案嫌疑 。 突审孟某红后 ， 孟某红称李玉前杀了其妻儿后 ， 找到她帮忙分尸、抛尸 。

该案前后历经四次庭审 ， 2001年9月10日 ， 六盘水市中级人民法院作出判决 ， 李玉前犯故意杀人罪 ， 处死刑；孟某红犯包庇罪 ， 处有期徒刑八年 。 两被告上诉 ， 同年11月 ， 贵州省高院以犯罪事实不清、证据不足发回重审 。 2003年12月1日 ， 六盘水中级人民法院再次判决 ， 李玉前犯故意杀人罪 ， 死刑缓期两年执行；孟某红犯包庇罪 ， 处有期徒刑八年 ， 两被告上诉后 ， 2004年10月12日 ， 贵州高院驳回上诉 ， 维持原判 。
李玉前|贵州李玉前“杀妻灭子案”再审开庭 家属：希望有公平公正的判决
本文插图

“杀妻灭子案”开庭再审
在此后 ， 李玉前在狱中坚持申诉 。
2015年 ， 王万琼律师接到了李玉前从监狱打来的电话 ， 详细了解案件后接受了委托 ， 代理李玉前申诉 。 2016年5月3日 ， 贵州高院决定再审 。 此前 ， 徐昕律师介入本案 ， 与王万琼律师共同作为再审辩护人 。 2020年9月14日 ， 贵州高院终于再次召开庭前会议 ， 决定于9月24日开庭审理 。

徐昕律师此前发文称 ， 案件事实不清 ， 证据不足 ， 有罪判决主要依靠口供 。 徐昕称 ， 原判认定李玉前的作案时间是2001年3月20日凌晨3时许 ， 但仅有李玉前的供述 ， 且李玉前有九次内容不一致 ， 认为被害人在李玉前回家前已经遇害 ， 李玉前没有作案时间 。 此外 ， 徐昕称 ， 李玉前不可能杀害自己的亲生儿子 ， 原判认定李玉前的作案手段自相矛盾 。 案件还有分尸工具、抛尸工具来源不明 ， 现场勘查笔录、指纹鉴定书、法医物证鉴定书等客观证据皆未指向李玉前等疑点 。
9月24日 ， 李玉前的二哥李玉山对北青-北京头条采访人员称 ， 在24日上午的庭审中 ， 法庭关注的一个问题是3月19日和3月20日两天李玉前的去向 ， 以及涉及到刑讯逼供的问题 。 李玉山称 ， 李玉前表示坚称他没有杀人 ， 同时遭到了多日的刑讯逼供 ， 在庭上 ， 李玉前的状态也还稳定 。
李玉前|贵州李玉前“杀妻灭子案”再审开庭 家属：希望有公平公正的判决
本文插图

家属：从来没有放弃为李玉前申诉

李玉山说 ， 家里人一直坚持相信李玉前 ， 李玉前入狱后 ， 家人基本上每两个月会去看一次他 ， “他受这个事情影响还是很大的 ， 但精神上没有什么变化 ， 精神状态还可以 。 ”李玉山称 ， 家人去看望李玉前的时候 ， 一般会跟他讲讲申诉的进展 ， 最近又有什么冤案得到了平反等 ， 也想能给李玉前带来些希望 。


推荐阅读


上一篇：犯罪|临桂公安将持续严打“买卖银行卡”违法犯罪行为！

下一篇：电饭锅|广东电饭锅抽检不合格率12%，有触电危险，快看看你家在用吗？