食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代


北京联盟_本文原题:慈禧太后带的货 , 输给了时代
一个包子引发的惨案到底是人性的扭曲?还是老字号的沦丧呢?
谷性微博网友:“大家好 , 狗不理王府井店的包子特别腻!”
王府井狗不理:“你中伤我 , 我已报警!”
狗不理官方大大:“我没有狗不理王府井店这种'崽'!我要清理门户 , 断绝父子关系!”
网友法官:“被告谷姓网友说实话躺枪 , 原告王府井狗不理'死皮不要脸' , 狗不理集团'大义灭亲' , 但我们不吃这套!”
这狗不理都大义灭亲了 , 为啥网友还是不买账呢?
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

“慈禧太后带的货 , 却输给了时代”!
这句话多有编造戏说成分 , 但理不糙!
在过去很长的一段时间里 , 狗不理都在讲述一个平价老字号“逆袭”的故事 。
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

从袁世凯为慈禧献上“狗不理”包子到00年春晚一炮而红 , 狗不理一跃成为家喻户晓的美食 , 备受资本市场青睐 。
当天津同仁堂用1.06亿元收购狗不理后 , 打上“狗不理”标签的速冻包子开始被运往全国各地 , 一些挂上“狗不理”牌匾的高档酒店也快速开张 。
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

随后 , 狗不理开始撕掉“平民”标签 , 摇身成了“包子界LV” 。
但一个包子无论做工再考究 , 原料肯定就是蔬菜、肉和面粉等基本原材料 , 也就是说包子的价格可以适当提价 , 但绝不会太离谱 。
而狗不理高档的虾仁包子 , 1个卖到了35元的“天价” , 普通的包子也是贵了不止一倍!
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

包子本是一种家常小吃 , 快餐化属性很强 , 强调性价比 。
但狗不理将其包装成高端餐饮 , 并不符合消费者对包子的认知 。
所以 , 狗不理醒醒吧 , 你们卖的是包子 , 不是包 。
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

另外 , 狗不理还拿着老一套的习惯做产品 , 不懂思变 。
过去物资匮乏 , 能吃到一个肉包子 , 一口咬下去 , 黄橙橙的肉馅顺嘴流油 , 那种幸福感的确终身难忘 。
但从现代人的美食需求角度来说 , 营养要低卡路里、轻脂肪 , 口感要清爽不油腻 。
显然 , “狗不理”包子传统的重口味和这种要求是冲突的 。
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

最后 , 根据大众点评App显示的信息 , 狗不理包子(王府井总店)过去6个月的星级评分在2.84分—2.87分之间(满分为5分) , 在北京各类小吃快餐中星级分排行几乎倒数 。
在大众点评该店铺的评论区中 , 充斥着“难吃”、“贵”、“服务差” , 甚至还有消费者给狗不理贴上了“世界上最贵最黑包子”的标签 。
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

口碑崩塌 , 没有与时俱进、在产品上创新 , 也没有良好的服务意识 , “狗不理”完全是靠着历史底蕴 , 肆意挥霍 , 算是另外一种形式的“店大欺客” 。
go, buck, leave (来 , 钱留下 , 走人)终成“人不理”!
食材品牌风向标|慈禧太后带的货,输给了时代
本文插图

随着狗不理王府井店的歇业 , 痛打落水狗事件也开始逐渐平息 。


推荐阅读