如果发生战争,一二线城市安全,还是三四线城市安全( 二 )

如果发生战争,一二线城市安全,还是三四线城市安全
战争是政治的延续 , 战争 , 尤其是全面战争打的是经济、是后勤、是战斗意志、如果是全面战争那就没有“一、二线城市安全 , 还是三、四线城市更安全?”这个说法了 , 覆巢之下,焉有完卵!而且 , 一、二、三线 , 那是过去的划分 。 如果是核大国 , 当本土遭到攻击 , 很可能就是核战争了 , 那是在扔光了所有核武器之后 , 双方都会进入核冬天 , 正是覆巢之下无完卵 , 哪里还存在几线城市的说法?没有核武器的日子 , 一线和二线肯定是对方集中进攻的重点 , 其次是三线 , 在我国如此 , 国际上一样 , 比如纽约、华盛顿、洛杉矶等 , 集中了工业文明成果的大部分 , 成为繁华富庶中心 , 一旦被端掉 , 优势资源损失贻尽的话 , 战争将无以为继 , 就像人被绑定四肢 , 正然动弹不得 。几乎想怎么摆布 , 就怎么摆布 。 被集中照顾的重点 , 除了大中城市 , 还有交通、通信、重要经济基地、防空阵地、指挥机关、重点武器展开地域和维护设施等 , 美军两次伊拉克战争 , 都是这么打的 , 狂轰滥炸几十天 , 以上都是照顾的重点 。摧毁指挥和通信系统 , 军队便会陷入瘫痪;防空被打掉 , 就只能被动挨打;城市无电没水无粮 , 顿时便会陷入恐慌 。边打边评估 , 看看还有哪些残余力量 , 集中所有精确制导武器 , 端掉所有重要节点 , 毫不给对方一喘息之机 , 使其就只能听任摆布 , 想怎么打就怎么打 。 此种打法 , 适合装备占据绝对优势的一方 , 美军有称 , 把他们都可打回石器时代 , 只要他自己愿意 。几十年建设的成果 , 沦为齑粉 , 经济全面大倒退 , 国家陷入灾难深重的境地 。 军事上的不对等 , 正符合了一句历史定论 , 落后就要挨打 。如果发生战争,一二线城市安全,还是三四线城市安全
在现代化战争中 , 已经不会再有人海战术了 。 在现代化战争中已经不再是过去的人海战术了 , 打的是信息战、网络战、科技战等不对称战争 。首先被攻击的对象是重要的军事基地 , 雷达 , 机场 , 卫星和重要的军事设施 , 这些是没有一、二、三、四线城市之分的 。经济越发达 , 战争中危险系数越高 。 因为战争中 , 敌人不会让你开足马力进行生产 。一、二线城市多集中在沿海 , 无论从人口密度、经济实力、还是基础设施都会是敌人首先攻击的对象 。 另外 , 在战争中 , 战略要地是遏制敌人咽喉的 , 必是双方争夺的重点 。战略要地可以切断敌人的交通 , 补给 。 不管是几线城市 , 如果是战略要地的话 , 那么其安全系数越低 。所以 , 和平才是世界的主题 , 但是近年来局部冲突还是不断爆发 , 其实战争离我们并不遥远!在祖国的领土完整和主权方面我们不畏战争 , 敢于亮剑、敢于战争才能更好的避免战争!(本文图片来自网络)


推荐阅读