张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品( 二 )


那么 , 究竟是谁害了严嵩?
易中天说:“明代的特点是皇帝多混账而朝臣无大恶 , 嘉靖从来就没有放弃过权力 , 放弃过控制 , 精神上自我阉割的严嵩比太监还太监……严嵩被皇帝当年的雷霆之怒吓破了胆 , 从此踏上媚上邀宠和弄权谋私的不归之路......”
答案呼之欲出:“非特嵩误帝 , 帝实误嵩 。”
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

名臣张居正:可歌可泣的改革失败者
严嵩与张居正 , 其实有很多相似的地方 。两人都是天资聪颖的“神童” , 丰神俊朗的“美男子” , 两人都曾位极人臣 , 在各自的时代独揽大权 。
然而 , 严嵩遇到了明朝最擅玩弄人心的嘉靖皇帝 , 而不得善终 。张居正遇到的 , 是一个尚未长大成人的皇帝 , 万历 。
嘉靖四十五年 , 嘉靖驾崩 , 裕王继位 , 史称隆庆皇帝 。这位皇帝是个不太管事的 , 因此首辅高拱开始了专政时代 。高拱从来不把张居正和高仪等人放在眼里 , 大权独揽 , 十分威风 。然而好景不长 , 隆庆皇帝仅仅当了六年皇帝就去世了 , 高拱很快下台 , 迎来了属于帝师张居正的时代 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

夏言——严嵩——徐阶——高拱 , 历时34年 , 两朝皇帝 , 四代首辅 , 这里面浸透的是权力的斗争与更迭 。严嵩与徐阶长达二十年的长跑式斗争 , 堪称权力斗争的教科书 。
斗败严嵩的徐阶 , 正是提携张居正的恩师 。万历宠信的太监冯保 , 他尊重的嫡母陈皇后和生母李贵妃均对张居正信任有加 。
从开局看 , 张居正占据了天时地利人和 。于是 , 一场轰轰烈烈的改革运动开启了 。
经过张居正的改革 , 国库的钱粮多到用不完 。然而易中天对他的评价却却是:作为改革者 , 他是失败的 。
我们怎么评判一场改革是成功还是失败?商鞅变法后虽然被车裂 , 但他的改革措施延续了下来 , 成为此后秦国称霸的基石 , 就可以说这是一场成功的改革 。而北宋的王安石 , 虽然他本人无恙 , 但最终他的改革措施被破坏殆尽 , 就可以说这是一场失败的改革 。
由此可见 , 改革措施的延续与否 , 是我们判断一场改革成功与否的主要标准之一 。
张居正改革的失败 , 延续到历史评价就是那句:“明朝不是亡于崇祯 , 是亡于万历” 。
而锐意的改革也使得张居正在朝堂之中得罪了不少人 , 在他不知道的时候 , 羽翼丰满的年轻帝王已经暗中露出了他的獠牙 。
作为教育者 , 张居正同样是失败的 。
似乎很多辅佐年少帝王的股肱之臣最终的下场都不是很好 , 清顺治时期的多尔衮是这样 , 明万历时期的张居正同样难逃此劫 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

剧照:张居正
张居正死于为国为民的殚精竭虑 , 可是在他死后 , 万历皇帝便开始毫不留情地清算抄家 , 翻脸比翻书都快 。最后的结论是:张居正污蔑亲藩 , 侵夺王坟府第 , 钳制言官 , 敝塞朕聪 , 专权乱政 , 罔上负恩 , 谋国不忠 。念效劳有年 , 免于戮尸......
字里行间 , 毫无师生之情 , 君臣之义 。
一代名臣 , 竟以免于戮尸而盖棺 , 着实令人寒心 。
这是一个悲剧 。
倒不如海瑞 。海瑞一生只做一件事:守礼当君子 , 守法当臣子 。可是在这个世界上 , 像海瑞这样的人寥寥无几 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品


推荐阅读