张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品

聪明如严嵩也是受害者 ,
清廉如海瑞只能当摆设 ,
帝王师与实干家张居正 , 差点没逃过开棺戮尸的下场 。
——《易中天中华史:严嵩与张居正》
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

《易中天中华史:严嵩与张居正》是“易中天中华史”中的第22卷 , 全书以“嘉靖继统”为第一章 , 以“万历谢幕”为最终章 , 主要讲述明嘉靖、万历两朝的“官斗” , 斗争的主角是皇帝与首辅 , 实质上是皇权与相权之间的一次次暗中的交锋和较量 。
众所周知 , 为了集中皇权 , 明太祖废除丞相制 , 明成祖改设内阁制 , 意味着“丞相”这个职位不复存在 。然而到了明中后期 , 尤其是嘉靖、隆庆和万历时期 , 内阁首辅把持朝政大权 , 权力之大不亚于唐宋时期的丞相 。
于是乎 , 一场场皇帝和权臣之间的角逐在纷争的朝堂中上演 。
嘉靖刚妄自负 , 万历废弛怠政 , 首辅杨廷和、张璁、夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正 , 你方唱罢我登场 。
严嵩掌权数载 , 不得善终;海瑞反腐 , 转头成空;张居正改革 , 政息人亡 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

奸臣严嵩:皇帝手中机关算尽的棋子
严嵩与张居正 , 在世人心中 , 是两个对立的极端 。他们一个奸 , 一个忠;一个坏 , 一个好 。但这就是历史的真相吗?易中天在这本书中给出了答案:登峰权力高位之路从来就不干净磊落 , 但凡成功走到这条路的人 , 没有哪一个手上不曾沾染鲜血 。
世界不是非黑即白 , 也就没有绝对的好人和绝对的坏人 。
严嵩的“奸臣”形象已经成为一个固化标签 , 毕竟一部三百三十二卷的《明史》 , 记载其269年间无数人物历史人物 , 但有资格进入《奸臣传》的只有六个人 , 他们是胡惟庸、陈瑛、严嵩、周延儒、温体仁和马士英 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

剧照:严嵩
嘉靖朝有两场有名的政治斗争 , 一场是夏言与严嵩 , 另一场是严嵩与徐阶 。对于严嵩而言 , 第一次的胜利开启了他近十四年的首辅生涯 , 后一次的失败令他不得善终 。诚然 , 严嵩是个阿谀奉承、溜须拍马的贪官 , 可人们在读历史的时候往往会忽略他背后那个放权者——王朝的至高统治者嘉靖皇帝 。
易中天在书中是这样评价嘉靖皇帝的:“这是个极端自私又精通权术的家伙 。明朝皇帝中 , 他是最长袖善舞的 , 既能保证大权在握 , 又不像朱元璋明成祖那么辛苦 , 倒霉的便只有他的臣僚和帝国 。”
他认为是皇帝“德不配位”才导致朝中“马屁精”大臣层出不穷 , 而诸如严嵩这样的“马屁精”大臣 , 都只是嘉靖用完就丢的抹布 。
张居正|严嵩与张居正:所谓忠奸贤佞,实为皇权的牺牲品
文章图片

文章图片

剧照:嘉靖
实际上 , 严嵩为官是很勤谨的 。嘉靖皇帝二十多年不上朝 , 严嵩就为皇帝站了二十多年岗 , 竭力维持朝廷的日常运转 。在《明史?严嵩传》记载 , 严嵩这二十年经常“朝夕直西苑板房 , 未尝一归洗沐” 。我们都说戚继光和张居正这对CP一起取得了东南抗倭的胜利 , 却忽略了胡宗宪和严嵩这一对组合 , 他们其实是戚继光最终胜利的前传 。
易中天认为严嵩并不算是个“奸臣” , 在他看来 , 忠奸都是对君而言 , 忠于君主的是忠臣 , 暗中使坏的则是奸臣 。严嵩非但没有 , 对君主尽忠的事迹倒是不少见 。


推荐阅读