海外网|香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了

海外网|香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了

文章图片

海外网|香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了

文章图片



资料图:香港东区法院裁判官何俊尧(港媒)
【海外网|香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了】海外网9月23日电 近年来 , 法官多次“放生”暴徒引发了香港市民的质疑与批评 。 香港多位政界及法律界人士认为 , 部分裁判官量刑过轻 , 建议特区政府成立量刑委员会 , 进一步约束法官行为 , 挽回公众对司法的信心 。
据香港大公网23日报道 , 2019年11月 , 患有亚氏保加症的15岁中四男生向位于柴湾的香港已婚警察宿舍投汽油弹 , 今年5月19日其承认纵火 。 时任香港东区法院裁判官何俊尧知悉后称被告应该接受辅导 , 最后仅判处被告3年感化令 。
2019年8月11日 , 香港东区区议员仇栩欣以社区主任身份在英皇道直播时被捕 , 被控袭警 。 时任东区法院裁判官何俊尧指两名警员证供“完全不合理” , 不符逻辑 , 最后判仇栩欣袭警罪不成立 。

屯门法院署理主任裁判官张洁宜(港媒)
2019年9月“黑暴”期间 , 21岁双胞胎兄弟在深夜闯入香港天水围轻铁湿地公园站破坏 , 损毁七部八达通机、两部售票机、喷污闭路电视等共逾20万港元设施 , 两人承认一项刑事毁坏罪 。 屯门法院署理主任裁判官张洁宜仅判处二人监禁七星期 。
2019年11月 , 17岁黄姓青年在香港中环被捕 , 搜出喷漆和镭射笔 。 时任东区法院裁判官何俊尧表示 , 拘捕青年的警员偏偏不记得案情的重要细节 , 对警员证供可信性存疑 , 拒绝接纳 , 还称喷漆只是“普通物品” , 而镭射笔本身有“合法用途” 。 因疑点利益归于被告 , 所以两项罪名不成立 。

屯门法院裁判官水佳丽(港媒)
今年1月8日 , 15岁中三学生向香港元朗凤翔路投掷两枚汽油弹 , 承认纵火及管有物品意图损坏财产两罪 。 屯门法院裁判官水佳丽竟认同被告“满腔热诚深爱香港” , 又形容他是“优秀但不懂事” , 轻判感化18个月 。 律政司早前申请刑期复核 , 上诉庭认为原审裁判官对被告的评价有夸大及过誉之嫌 , 判刑时犯了原则性错误 , 过于着重少年个人情况及更生机会 , 忽略了其他加刑因素 , 判刑过轻 , 在今年9月改判被告入劳教中心 。

香港高等法院法官黄崇厚(港媒)
今年2月14日 , 香港高等法院法官黄崇厚审理29岁机械技工黄伟然涉嫌制造DNT强力炸药案的保释申请时 , 竟批准该被告以合共75万港元现金和人事保释 。
港媒指出 , 环顾当前涉及“黑暴”案件的裁决和处理手法 , 部分裁判官多次“放生”暴徒 , 令社会哗然 。 香港律政司也已就多宗案件上诉 。 退休裁判官、大律师黄汝荣日前指出 , 当前具有政治倾向的法官有能力影响案件裁决 。 举例而言 , 法官在审讯期间会引导陪审团 , 但法官可以“正话反说”或“反话正说” , 将陪审团引导至某一方向 。 另外 , 法官审讯前会就呈堂证物进行聆讯 , 假如法官存心放生被告 , 可以在这一阶段拒绝接纳不利被告的证物 。 他认为 , 设立监察司法及量刑委员会的建议值得考虑 , 这样可以加强公众对司法机构的监察 。
香港民建联立法会议员、律师周浩鼎认为 , 过去的“放生”案例 , 裁判官的判决可能是错误运用法律原则 , 但量刑过轻 , 最严重的情况是会导致公众误会是所谓“违法达义”不必付出代价 。 个别裁判官在一些案件中的判词 , 对警方证人作出严重指控 , 质疑证供可信性 。 周浩鼎指出 , 在这一连串事件中 , 也有机会牵涉到裁判官整体素质问题 。 他建议应成立量刑委员会 , 让量刑标准更一致 , 挽回公众对司法机构的信心 。 (海外网 吴倩)


    推荐阅读