伪劣复合肥|执法《5万吨“假复合肥”伪装成49个品牌流入市场,涉案金额达8000万元!》

摘要:
近日,安徽警方破获了一起特大制售伪劣化肥案,共抓获了21名涉案人员和两名主要犯罪嫌疑人,现场扣押现金25余万元、查扣伪劣复合肥成品10吨、生产原料1642吨、车辆3台,查封生产线2条。沉重的打击了化肥市场的犯罪分子,有力的保障了农民的权益!
一条线索
揪出重大金额假劣农资案
4月5日,定远县公安局治安大队接到市场监督管理局移交的一条线索称,在对定远县严桥乡某农资经营部销售的某品牌化肥进行抽查时,发现该品牌化肥系伪劣产品。
 伪劣复合肥|执法《5万吨“假复合肥”伪装成49个品牌流入市场,涉案金额达8000万元!》
文章图片

根据此线索,定远县公安局联合市场监管部门立即扩大调查范围,初步核查发现定远县22个乡镇竟然有30余农资门店代理销售该系列伪劣化肥!由于涉案金额重大,涉案面广,定远县公安局立即成立专案组,高度重视,力争在最短时间内排查清楚。
蹲守三天
民警一举捣毁两处窝点
办案民警在短时间内摸清了伪劣复合肥的购销渠道,都来自同一个叫做张某明的老板手中。之后民警对张某明的行踪进行调查摸索,发现可能还有另外一个幕后老板,名为张某龙,曾在南京开办过制售化肥的工厂,和张某明联系紧密。
在查明两个人的犯罪事实后,民警与4月8日上午开展收网抓捕。在滁州市公安局治安支队等警种支持下,一举捣毁了两处生产假化肥窝点,将正在生产伪劣农资的21名涉案人员和主要犯罪嫌疑人张某明、张某龙现场抓获,现场扣押现金25余万元、查扣伪劣复合肥成品10吨、生产原料1642吨、车辆3台,查封生产线2条。
犯罪嫌疑人张某龙、张某明对于生产、销售不符合国家标准的复合肥,涉案金额8000余万元,非法获利1000余万元的犯罪事实供认不讳。
偷工减料
复合肥中不含“钾”
犯罪嫌疑人张某龙供述:在2016年南京的复合肥公司停产之后,便打起了生产劣质化肥主意。于是在滁州市全椒县中租用有机肥厂房、购入原料进行生产、招募市场代理、发布招聘信息等。
在这个过程中结识了张某明。张某明经营多年米厂,有很多收稻子的人脉资源,对于销售化肥很有帮助。于是两人达成口头协议,张某明帮助张某龙销售1吨复合肥,能够得到100元提成。
国标45%的复合肥中氮磷钾成分具体分为氮15%、磷15%、钾15%,按照国家规定生产的正规化肥每吨售价大约是2000元左右。但是由于氯化钾的价格较高,为了节约成本便没有添加氯化钾,生产成本则直接减少700元/吨!张某龙生产的劣质化肥包装袋上还是标注的国家标准。
 伪劣复合肥|执法《5万吨“假复合肥”伪装成49个品牌流入市场,涉案金额达8000万元!》
文章图片

生产出成品化肥后,张某龙以每吨1500元的价格卖给张某明,由张某明再对外进行销售。由于张某龙生产的复合肥一吨低于市场价近500元,除了张某明外,张某龙迅速发展了刘某山等17名代理商,遍布滁州、合肥、马鞍山等地。
“虽然没有氯化钾会对植物的生长造成影响,但是由于种植问题涉及到很多方面,所以大家不会怀疑是化肥的问题”张某龙说道。
扩大市场
网上寻找多个倒闭品牌
为了保证经销商独家经营,张某龙还在网上寻找已经倒闭的复合肥品牌,大量订购包装袋,对劣质复合肥进行分装、销售!
同时,他还经营起了“定制服务”,满足代理商想要更进一步降低制作成本的要求,对复合肥的配方进行压缩。截至案发,一共制作了49种“品牌”复合肥,卖给不同要求的经销商,确保每个经销商手中都有2-3个“独家品牌”!
 伪劣复合肥|执法《5万吨“假复合肥”伪装成49个品牌流入市场,涉案金额达8000万元!》
文章图片

由于生产假化肥的利润巨大,2020年2月,张某龙、张某明进一步扩大经营,购买了南京市浦口区永宁镇一处废旧化肥厂和设备,开始生产、销售不符合国家标准的BB肥。该厂房自2月27日开始投入生产,截至被查获当天共生产了300吨BB肥。
目前,民警已经查询到有50多家农资店销售张某龙、张某明生产的假化肥!已经追回伪劣复合肥198吨、BB肥10吨。犯罪嫌疑人张某龙、张某明、刘某山等人已被定远县公安局采取强制措施,案件正在进一步审理中!
所以提醒大家在购买肥料时,
1、不要贪便宜,太便宜的一定有诈;
2、要买信得过、经营多年的化肥店进行购买;
3、购买时一定要索要发票,这是我们保障权益最有效的证据。
来源:有机肥农化大全。若涉及版权问题,请联系删除。
若文章对您有帮助,请点右上角分享到朋友圈!
- END -
 伪劣复合肥|执法《5万吨“假复合肥”伪装成49个品牌流入市场,涉案金额达8000万元!》
文章图片

《农药等经营者辩称自用、代买等情形,如何认定其经营行为》(农夫学法)
农业执法实践中,经常会遇到行政相对人对摆放在经营场所或仓储场所内的种子、农药、肥料等产品,辩称是自用、代买、未销售、待退货等情形,给执法人员认定其经营行为带来困惑。为此,农夫君整理司法判例观点,供大家学习、参考。
建议:可以对现场情况以勘验、拍照和询问记录等方式固定,同时限期当事人提供其主张“违法产品非属自己所有、自用、主动召回等情形”的证据,并对证据涉及的相关人、物、时间、地点进行核查。尽可能收集相关证据。


推荐阅读