汽势传媒|CS75PLUS、途观L、奇骏三者之间该如何选择?|汽势关注,贵不等于好( 三 )


汽势传媒|CS75PLUS、途观L、奇骏三者之间该如何选择?|汽势关注,贵不等于好
文章图片
动力方面 , 长安CS75PLUS提供1.5T和2.0T两款发动机:其中1.5T发动机的最大功率为131kW , 峰值扭矩为265Nm;2.0T发动机的最大功率为171kW , 峰值扭矩为360Nm , 两种发动机的动力表现均处于细分市场前列 。
而途观L提供1.4T和不同功率的2.0T发动机:其中1.4T发动机的最大功率为110kW , 峰值扭矩为250Nm;2.0T低功率发动机的最大功率为137kW , 峰值扭矩为320Nm;2.0T高功率发动机的最大功率为162kW , 峰值扭矩为350Nm 。 无论是就小排量发动机而言 , 还是大排量发动机 , 整体均较长安CS75PLUS的两款发动机存在一定差距 。
值得一提的是 , 奇骏同样提供2款不同排量的发动机:其中2.0L发动机的最大功率为111kW , 峰值扭矩为194Nm;2.5L发动机的最大功率为133kW , 峰值扭矩239Nm 。 相比长安CS75PLUS和途观L , 奇骏的动力表现似乎只能用羸弱形容 。
汽势传媒|CS75PLUS、途观L、奇骏三者之间该如何选择?|汽势关注,贵不等于好
文章图片
此外 , 三款车型的变速箱也完全不同 , 长安CS75PLUS的1.5T车型采用了口碑极好的爱信6AT变速箱 , 而2.0T车型则采用了造价昂贵但品质为先的爱信8AT变速箱 , 两款变速箱都具备出色的平顺性以及富有质感的换挡过程 , 再搭配上澎湃的动力 , 极具操控乐趣 。
途观L自然采用大众品牌的双离合变速箱 , 固然传动效率更高 , 但却在耐用性以及平顺性层面则大大折扣 。 而奇骏则全系采用CVT变速箱 , 虽然平顺 , 但毫无驾驶乐趣 , 从2.0L车型13S左右的百公里加速时间上也能明显看出 , 这款车并不适合年轻消费者 。
疫情之年 , 车市更遭受到前所未有的影响 , 但长安汽车却展现出逆势增长的态势 , 根据乘联会数据显示 , 长安汽车在今年8月份终端销售新车83269辆 , 同比大增63.6% , 增幅位列主流车企之首 。 之所以能取得如此出色的成绩 , 产品优势自然是关键所在 , 尤其是持续热销的长安CS75PLUS , 而此次焕新之后 , 新车也将以更大的优势引领细分市场 , 助力销量提升 , 向合资品牌竞品发出最强音 。 #TIGUAN#CS75#CS75PLUS收藏
外观方面 , 长安CS75PLUS带给消费者最直观的印象便是——时尚、动感、潮流 , 且其高度还原了御岳概念车的设计风格 , 用线条将“肌肉”尽情诠释 。 不仅如此 , 针对不同消费者 , 长安CS75PLUS还提供两种不同的外观风格 , 其中普通版车型采用了“蝶翼式”横幅镀铬装饰的前进气格栅 , 而运动版车型则采用了“蝶翼式”蜂窝状进气格栅 , 满足了不同消费者的审美 。
相比之下 , 上汽大众途观L的外观则秉承固有的德味儿 , 造型饱满、线条流畅 , 但总体而言太过中庸 , 不能带来耳目一新的感觉 。 当然 , 不仅仅针对途观L而言 , 纵观大众家族全系车型也都是如此 , 或许这就是大众品牌一贯追求的方向——没有太大亮点 , 但也没有槽点 。
日产奇骏的颜值相比长安CS75PLUS和途观L则是存在明显差距的 , 比年轻、潮流 , 它不敌长安CS75PLUS , 比成熟、稳重 , 它又不敌途观L , 虽不至于用油腻来形容 , 但也好不到哪去 。 当然 , 这点是可以理解的 , 毕竟奇骏已经“年老色衰” , 如果消费者执意要选择这款车 , 或许仅仅是因为处于产品末期的它在终端市场存在大幅优惠 。
值得一提的是 , 长安CS75PLUS、途观L、奇骏三者的级别并不相同 , 途观L是一款中型SUV车型 , 其余两者则定位为紧凑级SUV , 当然 , 这并不妨碍将它们放在一起对比 , 因为本身途观L就是紧凑级车Tiguan加长而来 。 不过 , 这辆加长而来的中型SUV也并未存在实质性的尺寸优势 。
车身尺寸方面 , 长安CS75PLUS的长宽高分别为4700*1865*1710mm , 轴距达到2710mm , 在紧凑级SUV市场算的上是一个“大块头” , 而同为紧凑级SUV的奇骏三维为4675*1820*1722mm , 轴距为2706mm , 提供7座布局的它甚至还不敌长安CS75PLUS 。 此外 , 途观L的三维为4712*1838*1673mm , 优势几乎可以忽略不计 。


推荐阅读