江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

TechSugar|后摩尔定律时代设计方法学新挑战及国产EDA厂商突围思路( 二 )


在先进工艺开发中 ， IP成本也在日益增加 。 林俊雄提到 ， EDA公司更加强化构筑产业生态系 ， 例如成立国产IP联盟和共同开发更敏捷的IP评估平台 。 先进工艺的芯片设计集成了更多的IP ， 如中央处理单元(CPU)、图形处理单元(GPU)、人工智能加速器和高速接口 ， 这些都需要相对应的验证VIP来确保芯片的正确性和接口的相容性 。 为了顺应IP/VIP成本日渐提高的趋势 ， EDA公司与IP公司需要共同着力于建立EDA/IP合作生态系 ， 开发敏捷的设计验证环境来协助客户缩短芯片设计周期 ， 加速产品上市 。
后摩尔定律时代 ， 异构计算架构逐渐成为先进工艺芯片主流设计
如今半导体行业进入后“摩尔定律”时代 ， EDA厂商更加关注同层级的设计和验证的途径 ， 从RTL到GDS ， 通过AI辅助的自动化工具软件综合得到低抽象级门级设计 ， 进一步完成物理设计 。 芯片设计从系统建模、软硬件分工、芯片硬件设计的架构探索 ， 到系统应用软件的开发以及绩效基准测试都是决定芯片功能的重要因素 ， 因此无论是混合异构的芯片验证环境建置 ， 还是支持芯片的架构探索、效能分析和软硬件的协同验证 ， 都是值得设计公司重点研发之处 ， 可以帮助公司在激烈竞争的半导体市场中做出市场区隔和产品差异化 。
在先进工艺下 ， 异构计算架构正逐渐成为设计芯片的主流 ， 不同的运算单元有不同的架构设计 ， 对信息流也有不同的处理方式 ， 这些都需要针对其特性使用不同验证的方法学 。 林俊雄说道：“对于异构芯片设计验证的需求 ， 我们提出基于验证云系统的统一验证平台 ， 融合系统建模、软件仿真、硬件仿真、原型验证、形式验证等不同解决方案 ， 以实现高效快速验证 。 这些解决方案采用了统一的编译/控制脚本和核心数据库 ， 芯片开发者可以在项目生命周期的不同阶段选择最适合的解决方案 ， 并随着项目的开发进展平滑迁移到更优的解决方案 ， 减少切换成本 。 此外 ， 利用统一验证平台还可以确保各个阶段的验证任务在同一个环境中完成 。 ”
国内EDA产业发展除延续三大巨头模式外 ， 创新也不能停
国际上 ， 单边主义、孤立主义和两套科技体系的观点使得全球技术交流受到限制 ， 不利于全球半导体产业的健康发展 。 林俊雄认为 ， 半导体产业链全球化的程度已经非常高 ， 没有哪一个独立的国家能够完全实现独立产业链条 ， 全球化市场割裂的提法是政治需求而不是产业需求 ， 产业需要一直抱持开放、合作的态度 ， 也希望通过国际交流与合作 ， 能够提升全球产业的发展 。
国内EDA领域是比较薄弱的 ， 在林俊雄看来 ， 其中主要原因是中国没有在EDA领域持续投入资源 ， 去不间断地研发和构建市场生态 。 中国从八十年代开始研发了EDA产品“熊猫系统” ， 起步并不比美国晚很多 ， 当时的技术差距也没有如今这样明显 ， 然而就是因为没有持续投入研发和构建市场生态 ， 使得中国丧失了在全球EDA领域逐鹿的机会 。 EDA三大巨头（Synopsys、Cadence和西门子的Mentor）三十多年来不间断投入资源进行研发、兼并整合、打造产业生态 ， 因此形成了今天对市场的绝对垄断局面 。 国内EDA产业的发展除了延续三大巨头的模式之外 ， 还需不断通过创新 ， 引入新的方法学 ， 融入前沿技术 ， 如“AI”等 ， 才有机会打造自己的竞争能力 。
目前中国的芯片公司也在迅速增长中 ， 国微思尔芯在中国区的销售也因此有所增长 ， 但增速与芯片公司增速明显不在同一数量级 ， 林俊雄表示出现巨大差异的原因主要有三点：
国内EDA企业普遍规模较小 ， 尚没有一家企业可以提供给客户全流程平台 ， 造成需求与供给能力之间存在巨大差距；
三大巨头三十多年间营造的产业生态非常成功 ， 使得客户依赖度极高；
设计公司需要权衡切换EDA平台所带来的成本和潜在风险 ， 因此大多数设计公司对国内EDA产品处于观望状态 。


推荐阅读


上一篇：触摸未来科技|三模多平台支持，盖世小鸡T4pro游戏手柄，内置6轴陀螺仪

下一篇：煤炭工业网|山东能源集团与中国工业互联网研究院签署战略合作协议