范海辛:不信主的,会有义人吗?

不信主的 , 会有义人吗?文/范海辛近日我们一些教友在查经聚会中谈到“因信称义”的问题 , 于是有人问 , 不信主的 , 会有义人吗?有人说 , 不信主的也有义人 。 我则坚决反对 , 我认为 , 根据因信称义的原则 , 凡不信主的 , 不可能成为义人 , 否则还要耶稣干什么?你是基督徒 , 你必须坚守这一底线 。所谓义人 , 不能简单等同于好人 , 是比好人要求更高的 , 符合正义标准的人 。 我们社会里常常能见到这样的一些好人 , 也可称为德高望重的人 。 但这些人在大是大非面前他们会站在错误、邪恶势力一边 , 助纣为虐 。 譬如上世纪的纳粹德国 , 大哲学家海德格尔站到了希特勒一边 , 为纳粹摇旗呐喊 。 要说私德 , 海德格尔基本上无可指摘 , 学术上的成就 , 就是到了今天仍不能抹杀 。 你可以说海德格尔是个好人 , 但肯定够不上义人的标准 。 类似的还有苏联的高尔基 , 也能算个好人 , 但绝对不是义人 。中国曾经经历了十年浩劫的文革 , 许多的社会名流、贤达在这场运动中暴露了他们的真实面貌 。 要说这些在文革前被人仰望、道貌岸然的家伙 , 在文革中有几个能坚守良知正义的?如果说文革的理论太复杂 , 一般人搞不清楚 , 被四人帮骗了 , 那么告密、检举好友、同事 , 以求自己能过关 , 这种卑劣的行为又怎么解释?这里 , 我们要分清私德与公德 。 所谓私德 , 就是私人事务上的道德 , 譬如对家人、亲友、同事、邻里以及陌生人 , 你的言行、待人接物 , 是否符合社会道德;公德 , 即在公共事务 , 尤其是政治上的道德 , 这就接近社会正义的领域 。希特勒这个恶魔 , 据说在私德上也无可指摘 , 既不沾花惹草酗酒贪财 , 也不说谎撒赖 , 端的是一个德意志好青年 。 但他在公德上你能说他正值、诚信、厚道吗?他的亲密战友戈培尔 , 据说还是一个有道德洁癖的正人君子 , 夫妇俩为了纳粹事业 , 尽忠尽职 , 希特勒自杀后 , 夫妇俩先毒死了自己六个未成年的孩子 , 然后双双自尽 , 成为纳粹事业的殉葬品 。 希特勒手下有不少贪赃枉法的两面人 , 戈培尔虽然说过谎言重复千遍就为真理 , 但他对纳粹事业可谓一片忠心 。 所以 , 不信上帝而能成为义人的 , 绝不可能 。所谓义人 , 不仅在道德上要高尚 , 还要有能分辨正邪、善恶与是非的能力 。 许多好人所以站错队 , 不能简单归咎于私心杂念、明哲保身 , 还与认知能力低下有关 。 那么怎么能提高我们的认知能力?我以为这与信仰有直接的关系 。 耶稣说 , “我就是道路 , 真理 , 生命 。 ”(约14:6)何为正义 , 何为邪恶、谬误 , 这叫价值判断 , 价值判断来源于价值理性 。 我们都有经济理性 , 这个理性不需要学习 , 一般都是无师自通的 。 价值理性不一样 , 非经教育、灌输、学习 , 你自己实践千百遍也不会产生 。 马列主义有个灌输说 , 这是列宁发明的 , 他提出 , 无产阶级要从自在的阶级上升到自为的阶级 , 必须接受马列发明的革命理论 , 这些革命理论可不是工人大老粗能在实践中自发产生的 , 必须要依靠革命知识分子的灌输 。列宁这个灌输说实际是从基督教剽窃来的 。 按基督教教义 , 人自亚当犯有原罪以来 , 已经失去理性的能力 , 因而不能自行产生正义 , 成为正义的人;必须信仰耶稣 , 研读《圣经》 , 这才有掌握真理的可能 。 不信上帝 , 就是不信真理 , 与真理隔绝 , 这怎么能成为义人呢?信仰上帝是成为义人的必要条件 , 不信上帝肯定不行 , 信了的 , 也未必一定能成为义人 。 但是真正的义人 , 如古代的大卫王 , 近代的华盛顿 , 一定出在信主的人里 。顺便再说一句 , 被上帝当做义人看待的大卫王 , 私德是一塌糊涂的 。 他看中了手下一位将军的老婆 , 为了把她搞到手 , 就派这位将军上前线 , 用借刀杀人的方法 , 最后淫欲得逞 。 但是大卫在治国理政的公德上 , 是犹太历史上一位杰出的君王 , 他写的诗篇颂扬耶和华的 , 被编入《圣经》 , 成为上帝默许的话语 。同理 , 美国现任总统川普 , 私德也是有瑕疵的 , 但他笃信耶稣 , 完全有可能成为与华盛顿比肩的义人 。不信上帝的人怎么评价因信称义 , 我们基督徒可以不管 , 但我们自己一定要坚守因信称义的原则 。 尤其在这个基督教受打压、受排挤的至暗时刻 , 对于不信耶稣的被称为英雄、楷模的人物 , 我们基督徒都要打个问号 , 很可能这些人连好人都算不上 。 老百姓经常调侃他们 , 不查都是孔繁森(一位英雄楷模) , 一查都是王宝森(一位贪官) 。一位教友告诉我 , 基督教三大教义:道成肉身 , 因信称义 , 三位一体 。 所以 , 作为基督徒 , 不要去相信那些不信教的人会成为义人 。2020-9-17


    推荐阅读