江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗( 三 )


中国政府强调指出 ， 中国是根据《反垄断法》而否决此项并购计划 ， 与中美贸易纠纷无关 。 美国政府也拒绝就中方的决定加以置评 ， 但是 ， 舆论普遍认为高通的并购计划很可能是美中贸易战的一大牺牲品 。
如果这个交易放在特朗普上任之前 ， 中国很可能就会通过 。 但是 ， 特朗普政府向中国开打贸易战 ， 并不断以各种“莫须有”的理由对中国华为、中兴等高科技实施制裁“卡脖子” ， 因此中国不批准高通的收购申请 ， 也在预料之中 。
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
反观美国 ， 也不是像他们说的那样 。
世界半导体行业十大公司之一的博通(Broadcom) ， 曾经出价1300亿美元要收购高通 。 这个博通本来也是美国公司 ， 但是2016年被新加坡的安高华收购 ， 成为一家由新加坡控制的美国公司 。
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
博通为了能让自己收购高通的交易得到通过 ， 专门向总统特朗普承诺 ， 一旦交易获得通过就会把总部马上搬到美国 。 但这个交易仍遭到特朗普反对 ， 理由是博通并购高通“会危害到美国的国家安全” 。
说白了 ， 就是美国芯片巨头 ， 丝毫不容其他国家控制 。
道理都是同样的 ， 为什么美国可以 ， 中国不可以？
特朗普拒绝博通收购高通的理由 ， “是可能会危害国家安全” 。 可是 ， 从中兴事件到美国政府对华为公司的多次打压 ， 谁都明白只要美国政府一声令下 ， 就能禁止美国的芯片公司供应芯片给中国公司 。
如果中国同意高通并购欧洲公司恩智浦 ， 若再出现美国政府肆意禁售的情况 ， 就连恩智浦不能卖芯片给中国企业 ， 这是不是会危害到中国的国家安全呢？
英伟达收购ARM公司 ， 当然也存在着同样的担心 。
03
前面提到 ， 一旦收购成功 ， 中国智能手机的专利根基就被美国公司捏在了手中 。 除此之外 ， 从未来发展来看 ， 芯片领域先进架构主要有两个大方向：英特尔X86和ARM 。 比起X86 ， ARM由于具有体积小、低功耗、低成本等特点 ， 发展潜力巨大 ， 甚至可以被称为“未来的架构” 。
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
一位通讯领域专家告诉笔者 ， ARM架构最近的表现尤为亮眼：
今年6月 ， 基于ARM架构的日本超级计算机Fugaku夺得全球“Top500”超算排行榜第一名 ， 一改过去由英特尔X86处理器与英伟达GPU加速卡垄断的局面；
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
同一天 ， 苹果公司宣布 ， 旗下Mac系列产品将在未来两年内 ， 放弃使用英特尔芯片 ， 改用自研芯片Apple Silicon ， 而这也是基于ARM架构；
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
随后 ， 亚马逊也上线了自行研制的服务器芯片 ， 向x86统治的云端硬件领域发起了冲击 。
此外 ， 比起功耗高的X86 ， ARM架构在物联网领域也具备明显的优势 。
环球网|轮到我们卡脖子了？英伟达收购ARM，中国该动用否决权吗
文章图片
由此可见 ， 一旦ARM被美国公司收购 ， 处于美国公司的控制下 ， 对中国的芯片产业发展而言 ， 将是非常不利的 。
由于寡头并购 ， 关乎市场竞争 ， 根据中国《反垄断法》及相关规定 ， 如果两家公司在全球范围内的营业额超过100亿元人民币 ， 无论是不是牵扯到中国企业 ， 都要纳入中国的反垄断监管之中 。
很明显 ， 不管是ARM还是英伟达都是满足这一条件的 ， 同时中国还是ARM的最大市场 ， 所以并购案无疑是需要得到中国审批的 。


推荐阅读


上一篇：中新经纬|天山生物二度回应场外配资：已向证监会举报假网站

下一篇：中新经纬|A股集体低开：沪指跌0.2%，白酒股走弱