江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

宠物博主让狗当大胃王：为何总有人替狗操碎心？

在社交媒体上 ， 不少宠物博主因在短视频中将自己的宠物狗塑造成大胃王的“狗设”之后 ， 引发媒体舆论的广泛关注 。 在一定程度上 ， 这其实算是“人类大胃王”被整改之后的风向余波 。 不过 ， 虽然同是“大胃王” ， 可舆论“抄检的点”却并不一样 。从某种层面上而言 ， “人类大胃王”被抄检 ， 主要还是强调“食物的浪费” 。 但是 ， “宠物大胃王”就好像不只是“这一个痛点” ， 还存在“虐待宠物”的问题 。 我们可以想象 ， 让狗吃掉一盆鸡腿 ， 或是几十种零食 ， 狗会是怎样一种状态 。 但是 ， 从既定的短视频中 ， 好像又没有看到狗很绝望的样子 。难道狗真的可以吃下那么多吗？当然不是 ， 一切的真相在于 ， 所谓的短视频图景 ， 就跟影视作品的呈现是一样的 ， 我们所看到的画面自洽 ， 是后期处理的结果 。 这方面的疑问 ， 相关的宠物博主已经给出回应 ， 并强调所拍视频为段子 ， 而且也承认传播过程中的“标题”有些夸张 。当然 ， 这里边还存在一些宠物博主 ， 给宠物狗吃一些较为刺激的食物 ， 比如“辣子鸡”和“跳跳糖” 。 这种行为是不是超限暂且不说 ， 但就公序良俗来讲 ， 显然有些不太妥当 。 因为 ， 在人宠互动上 ， 人类虽然是主导地位 ， 但却不能“将自己的快乐建立在宠物的痛苦之上” 。所以 ， 就舆论“抄检”宠物博主的问题 ， 可能主要还是针对“是否虐待宠物”进行追问 。 至于“食物浪费”层面的审视 ， 好像并不是那么看重 。 并且 ， 在一定程度上 ， 人们也并不是完全不知道“短视频”是怎么制造出来的 ， 而是作为一种外围视角 ， 吃瓜群众所拥有的道德感往往是难以掩饰的 。于是 ， 舆论顺着“人类大胃王”被整改的逻辑 ， 自然也不会放过“宠物大胃王”背后的主人 。 只是 ， 回到真实的情绪里 ， 我们又很难将这种风向性的抄检和动物保护主义等同起来 。 因为 ， 对于“明知是段子”的行为 ， 如果也要走向“集体围猎” ， 可能这跟“替狗操碎心”根本就毫无关系 。要知道 ， 无论是对“人类大胃王”的整改 ， 还是对“宠物大胃王”的质疑 ， 最终的认知回路里 ， 依然是人对人的追问 。 因为 ， 在刺激和怪异的背面 ， 人们还是不想丢掉俭约和爱护的美德 。 于是 ， 在混乱的噪声中 ， 自然会出现质疑的声音 。 毕竟 ， 无序性的时间太久 ， 总不是一件好事儿 。虽然 ， 这可能跟大的风向有一定的关系 ， 但是 ， 更多的存在逻辑 ， 还是指向人性关怀 。 从某种程度上而言 ， 动物保护的意识 ， 其实也是从国外传进来的 。 因为 ， 就国内而言 ， 在很长一段时期 ， 宠物的概念都是极其没有存在感的 ， 更多是家畜的概念 。而家畜的存在 ， 多半就是工具化 。 所以 ， 很少有人会关注家畜的死活 。 因为 ， 家畜在一定程度上是私产 ， 这种情况下 ， 别人怎么对待自己的家畜 ， 自然是没法干涉的 。 然而 ， 宠物的概念出现后 ， 貌似人性之外 ， 一定不能脱离宠物性 ， 否则人性也会被质疑 。另外 ， 不可否认的是 ， 宠物是人类的朋友 ， 还是人类的工具 ， 其实还要看主人怎么去定义 。 但是 ， 回到社会构成的尺度上 ， 宠物确实算是人类的工具 ， 因为 ， 宠物在跟人类的基本互动中 ， 完全处于附属位置 ， 并且这种关系地位一直是不变的 。毕竟 ， 宠物不像小孩 ， 成年后可以独立 ， 有自己的选择 。 可是 ， 在具体的人宠关系中 ， 宠物并没有自主选择的权利 。 这导致 ， 宠物只能被喜欢 ， 却不能凭借喜欢选择自己的主人 。 所以 ， 但凡主人不爱惜自己的宠物 ， 宠物自然就会走向绝境 。并且 ， 对于当前的人宠关系来讲 ， 其实真正把宠物当回事儿的主人并不多 。 大多数时候 ， 都是想养就养 ， 不想养就抛弃 。 至于 ， 人们谴责宠物博主把宠物当赚钱工具 ， 其实还不算太坏 。 只要宠物们没有生命危险或者可见的痛苦 ， 就还是可以接受的 。与此同时 ， 就“替狗操碎心”的吃瓜群众可能只是顺便关注一下 ， 他（她）们真实的潜台词里 ， 其实无关狗 ， 也无关人 ， 只是觉得“关注”不费神而已 。 因为 ， 在社交媒体时代 ， “关注”本就是一种生活方式 ， 尤其是那种顺着共识的关注 ， 毫不费力就能找到认同感 。因为 ， 在共识秩序中 ， 人们所渴望的善心和意志最能够起到立竿见影的效果 。 这导致 ， 只要我们愿意努力 ， 就好像可以改变现实 ， 可事实上 ， 真的是不是这样子 ， 其实也很难说 。 所以 ， 唯一有说服力的存在 ， 便是“巨龙效应” 。 尤其在社交媒体上 ， “转发”往往是“看得见”的 。但是 ， “看得见”归“看得见” ， 却不代表舆论本身一定是清晰的 。 因为 ， 回到真实的人宠关系里 ， 宠物博主可能还是比外围的吃瓜群众更在意自己宠物的感受 。 而所谓舆论里强调的宠物权利 ， 可能多半是抽象意义层面的宠物权利 ， 跟所谓的“宠物大胃王”真的关系不大 ， 或者根本就没有任何勾连 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：内在完整性

    下一篇：特朗普称他在应对新冠病毒方面做了难以置信的工作