江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

我们能称之为法西斯主义吗?特朗普的选民压制计划

我们能称之为法西斯主义吗?特朗普的选民压制计划
我们能称之为法西斯主义吗?特朗普的选民压制计划2020年9月11日作者安东尼·迪马吉奥发表在 《Counterpunch》选民压制和选民欺诈已成为2020年大选的主导话题 。 特朗普政府似乎在呼吁以打击“选民欺诈”的名义压制大量选民 ， 这是一个奥威尔式的转折 。 “通过他对袭击美国邮局和邮寄投票的诋毁这一计划已经实现,他承认这是为了限制一种投票形式 ， 以便可能会大幅减少对民主党候选人有利的选票 ， 尽管无党派的事实核查人员承认 ， 邮寄选票欺诈的证据基本上不存在 。第二条战线也在特朗普的选民镇压计划中得以实现 ， 涉及他在选举日招募右翼活动家担任“民意观察员”的努力 。正如美国有线电视新闻网（CNN）在8月份报道的那样 ， 特朗普连任竞选活动协调了一项选举倡议 ， 以``将数万名选举监督员派遣到战场州上 ， 这正在成为共和党有史以来规模最大的民意测验行动 。 """""""" 考虑到这些监测工作的目标区域肯定不会集中在富裕的白人城市社区或郊区的白人聚居区 ， 这些努力确实激起了对选民压制的恐惧 ， 而这两个地区都更倾向于特朗普 ， 而是针对城市和 自由主义者 ， 民主党 ， 工人阶级个人和有色人种人口过多的社区 。特朗普及其竞选活动很明确 ， 他们认为这些志愿者对于向当地选举制度施加压力以镇压民主党选民至关重要 。在对``民意测验""""""""倡议的支持中 ， 特朗普在最近的一次集会上呼吁北卡罗来纳州的支持者：``要小心那些选票 。观看那些选票 。我不喜欢 您知道 ， 您有一位民主党州长 ， 所有这些民主党人都在看这些东西 。我不喜欢 观看所有的盗窃 ， 偷窃和抢劫行为 。因为这很重要 。我们赢了北卡罗来纳州 ， 我们赢了 。 ” 特朗普的竞选活动在其网站“ armyfortrump.com”上警告说 ， “民主党将在选举日运用其古老的技俩” ， 而特朗普则在最近的一条推文中吹嘘说 ， 自愿成为“特朗普选举民意观察者”是一个机会 “为特朗普总统和他的连任而战 。美国的“左翼”极不情愿讨论特朗普的竞选活动 ， 以及更广泛的涉及法西斯政治威胁的政策 。 大多数美国人想当然地认为“这里不可能发生” ， 这源于辛克莱·刘易斯那部影响深远的小说的著名标题 。 这部小说讲述了法西斯主义在一个历来以民主政治而自豪的国家崛起的故事 。 美国媒体经常淡化法西斯主义的说法 ， 更喜欢用“威权主义”或听起来更无害的“民粹主义”来形容特朗普的反民主倾向 。 例如,在2020年的前六个月,新闻全文数据库的搜索大学数据库显示,包括《纽约时报》在内 ， 有56篇文章涉及特朗普政府的提到“法西斯”或“法西斯主义”,有161篇文章涉及特朗普政府的提到“威权主义”和“专制 ， ”有193篇文章涉及特朗普政府的提到“民粹主义”或“民粹 。 同样 ， 我对国家民调数据交换中心 ipoll 数据库的审查发现 ， 对于在美国运作的专业民调机构来说 ， 在2016年至2020年间 ， 没有一个团体或民调机构费心询问美国人对“法西斯主义”或“法西斯主义”问题的看法 ， 无论是关于总统职位还是关于总统职位声称特朗普在法西斯政治中的交易遭到了主流知识分子的强烈反对 ， 从我个人交往中所见 ， 也包括许多美国“左派”人士 。 从我的经验来看 ， 相对富裕的左翼白人男性最有可能拒绝法西斯主义的描述 。 我毫不怀疑 ， 作为统治阶级、种族和性别群体的成员 ， 他们的特权身份助长了他们不愿认真考虑法西斯主义问题 。 对于那些不熟悉法西斯主义学术讨论的人 ， 我在这里探讨建立一个共同定义的努力 。 这一定义包括承认法西斯分子从事下列活动：+调动民众的热情 ， 激起（通常是人为的）恐惧 ， 并制造“危机” ， 这些危机可以通过强有力的国家领导人的高级领导有效地化解 。+把白人多数人描绘成一场更大的文化战争的牺牲品 ， 悲叹由于宗教少数群体、移民和有色人种的崛起而导致的社会衰落 。 “这些团体被描述为危害白人多数党的权力 ， 对这些团体的镇压是为了促进白人民族主义价值观、政治和身份认同 。 ”+将暴力和独裁镇压异见的理想化 ， 作为解决国家政治“问题”的一种手段 ， 并打击所谓的少数群体和对执政政权的政治批评者的过度权力 。+一场对事实、真相和历史的战争 ， 煽动性的政治人物煽动对基于证据的推理的蔑视 ， 并强化个人崇拜 ， 一个古怪的领导人通过决定其支持者如何解释和理解世界来巩固自己的权力 。+反社会主义和反工人团体主义的经济计划 ， 将国家政治领导人提升为主要的经济行为体 ， 在指挥和控制式安排中 ， 企业领导人最多只能在协调政治经济方面发挥次要作用 。如我过去所说的 ， 我发现“法西斯主义而不是法西斯主义”的辩论 ， 甚至在美国也发生过 ， 这是极为适得其反的 。 这是对我们所面临的政治危机进行更深思熟虑的一种转移 。 法西斯主义并不是一夜之间突然实现的政治制度 。 因此 ， 任何关于一个国家内潜在的法西斯主义的讨论都必须认识到 ， 特别是在法西斯政权可能正在出现的时期 ， 把这种现象说成完全形成或制度化是没有意义的 。 因此 ， 在这个问题上 ， 像大卫·尼韦特、威廉·康纳利和亚历山大·里德·罗斯这样的知识分子 ， 通过他们对“渴望的法西斯主义”、“蠢蠢欲动的法西斯主义”和“泛法西斯主义”的讨论 ， 在这个问题上 ， 这些框架的意义在于认识到 ， 如果我们等待着认真讨论在法西斯政权完全实现之前 ， 一切都太晚了 。蠢蠢欲动的/有抱负的法西斯主义框架是有利的 ， 因为它把法西斯主义看作是存在于政治光谱中的 ， 随着时间的推移 ， 各国相对接近或远离法西斯主义 。 这是讨论法西斯主义的一种更现实的方式 ， 因为它认识到德国或意大利法西斯政权的直接历史重演在现代不太可能发生 ， 特别是在美国政治中 。 对美国法西斯主义的简单化描述 ， 充斥着夏洛茨维尔式的纳粹挥舞着纳粹党的十字记号 ， 公然在大街上游行 ， 滑稽地向唐纳德·特朗普致敬是现代的希特勒 ， 这些都不会在美国大众中流行 。 相反 ， 风险在于美国法西斯主义将采取更“友好”的形式 。 正如我在之前的研究中所记录的 ， 明显的美国“友好”版本的t.蠢蠢欲动法西斯主义涉及极右翼反动派 ， 如塔克·卡尔森、肖恩·汉尼蒂和唐纳德·特朗普将法西斯、种族主义和威权主义的主题走私到“主流”媒体话语中 ， 同时否认这些立场的极端主义 。 显而易见 ， 与党派、种族、性别、收入、年龄和教育程度等因素相比 ， 福克斯新闻、布雷巴特和信息战等媒体场所的消费和支持远远是公众支持极右翼白人民族主义的最有力的统计预测因素 。 这一发现意味着 ， 建立“法西斯主义而不是法西斯主义”框架的教条主义努力是不可持续的 ， 而且完全没有价值 。 不过 ， 这种思维方式有效地强化了美国的一个“这里不可能发生”的咒语 ， 在这个咒语中 ， 法西斯主义成为一个禁忌讨论的话题 。 与此同时 ， 法西斯主义的话语和政治抱负继续通过奥威尔式的宣传手段来推销——通过关于自由、自由和民主赋权的言论来庆祝 。美国可能不像20世纪40年代纳粹德国的社团主义政权或墨索里尼的意大利那样是一个完全形成的法西斯主义社会 ， 但考虑到上述对法西斯主义的定义 ， 考虑到美国政治越来越多地被定义为自特朗普上台以来 ， 法西斯主义在质量上有所加强 ， 即使这些发展已经酝酿了几十年 。在最近的事态发展中 ， 加强了对美国政治逐渐形成的法西斯主义的理解如下:+特朗普在没有征求国会意见的情况下 ， 成功没收纳税人的资金 ， 修建了自己的隔离墙 ， 这意味着他对墨西哥和拉美移民的攻击是对美国认同和国家安全的危机级威胁 ， 从而强化了他的白人民族主义政治 。+特朗普明显蔑视民主体制 ， 他先发制人地诋毁美国大选 ， 认为美国大选充斥着“选民欺诈” ， 甚至在一次投票之前 ， 尽管完全没有发现任何此类舞弊存在 。+对未经授权的移民的大规模监禁的加剧 ， 包括不必要的残酷的父母和子女分离 ， 以及在集中营式的条件下为被拘留者提供住房 。+特朗普政治辞令中对少数族裔的妖魔化 ， 将黑人生命视为对国家安全、稳定、法律和秩序的威胁 ， 尽管绝大多数抗议（93%）是非暴力的 。+特朗普试图利用联邦探员和军方暴力镇压黑命贵抗议者 ， 命令军队进入美国城市的努力流产 ， 只是因为担心这种行动将建立起威权先例 ， 美国军方指挥结构以响亮的“不”回应 。+特朗普包庇治安员暴力 ， 表现在在夏洛茨维尔庆祝“非常优秀”的白人至上主义者 ， 他对义务警员凯尔·里滕豪斯的辩护仅仅是为自己辩护 ， 尽管他在威斯康辛州基诺沙枪杀了众多BLM抗议者（包括一名抗议者约瑟夫罗森鲍姆）后被控一级谋杀 ， 法医报告了他在背后开枪 。+据透露 ， 大约五分之一的特朗普支持者在政治上是公开的独裁法西斯主义者 ， 他们支持“以平民为目标 ， 杀害（以促进政治、社会或宗教事业）” ， 同时支持白人民族主义政治和特朗普对移民和有色人种的歧视 。特朗普的“观察投票”倡议应该在他更大的政治议程背景下理解 ， 以及他渐进式的法西斯主义政治倡议背景下理解 ， 这些倡议寻求压制政治异见 ， 同时进一步巩固他的政治权力 。 总统和他的支持者没有宣传”监视投票”是”白人至上主义暴徒聚集在一起 ， 骚扰 ， 恐吓 ， 恐吓有色人种 ， 大规模镇压选民”的委婉说法但像 特朗普这样的连环杀手 ， 绝不会公开说这种话 。 他的作案手法从未公开承认 ， 他的独裁倾向是有责任的 。 相反 ， 他因向极右派发出道德信号而臭名昭著 ， 同时暗中支持他们镇压政府批评者和有色人种的义务警员 ， 同时否认他在做这些事情 。 这就是重点: 保持否认 ， 并且有能力转移公众对他独裁政治的关注 。与这个轮廓一致 ， 特朗普 宣称他的”民调观察”计划 ， 是为了打击民主背信弃义和选举舞弊 。 但考虑到这种说法完全缺乏证据 ， 如果不能从字里行间理解 ， 并认识到他试图扰乱全国各地选举基础设施完整性的危险 ， 那就太天真了 。 进入选举日的危险在于 ， 我们将看到成千上万的右翼极端分子和活动分子走上街头 ， 涌入摇摆州的投票站 ， 恐吓有色人种和其他民主选民 ， 仅仅因为他们试图行使自己的民主投票权 。 在一个信奉隐藏和公开携带的国家 ， 在这个国家 ， 右翼治安维持者被浪漫化为“保卫”自己 ， 对抗绝大多数的非暴力抗议者 ， 呼吁这些人在选举日面对民主选民是灾难的处方 。 “观察投票”将不可避免地导致右翼选举“警察”与那些寻求在倾向民主的城市和其他地区投票的人之间的暴力冲突 。 特朗普 的支持者会认为这种治安维持暴力没什么大不了的 ， 因为目标会不成比例地是自由主义者 ， 穷人 ， 和有色人种的穷人 。 但事实是 ， 这些努力将构成大规模压制选民的行动 ， 建立在胁迫 ， 恐吓 ， 恐吓民主选民的基础上 。 在一个特朗普将义务警员称为英雄的时代 ， 骚扰民主选民的白人反动派 ， 将被简单地描述为从事“自卫”或“热爱自由”的人 ， 寻求“保护”选举进程的完整性 。 既然这些义务警员知道 特朗普 会支持他们 ， 他们在攻击民主党选民时会更加大胆 。要理解这一切的发展方向并不困难 ， 至少对于那些不是故意忽视这个国家面临的危险的人来说 。 不幸的是 ， 大量的美国人 ， 对这种威胁轻描淡写 。 在富裕的白人郊区和城市社区 ， 选民压制是不会发生的 。 在像美国这样的新自由主义自恋政治文化中 ， 数以千万计的美国人只会忽视共和党及其支持者采取的大规模选民压制政策 ， 因为这对他们个人没有直接影响 。 这种现实加剧了大多数享有特权的美国人不愿讨论法西斯主义问题的更大问题 ， 因为他们认为这个问题(至少到目前为止)不会直接影响到他们 。基于我自己与左翼知识分子的互动 ， 我发现 ， 围绕特朗普政治的“辩论”已经退化为一场关于特朗普是“独裁主义者”还是“法西斯主义者”的讨论 ， 这有点令人不安据我所知 ， 一旦有人承认特朗普在他的政治中是独裁主义者 ， 关于他是什么样的独裁主义者的讨论 ， 大部分都是学术性的 。 当美国极权国家蓄意谋杀有色人种 ， 两大政党中的一个正加紧进行大规模的选民压制 ， 辩论特朗普的威权主义是什么 ， 似乎麻木不仁 ， 脱离了现实 特朗普的”民调观察”计划 ， 加上他对政敌的私刑暴力庆祝活动 ， 代表了一颗定时炸弹 ， 有可能在选举日引发灾难 。 这届政府对美国仅存的民主制度和法治 ， 构成了生死存亡的威胁 。 无论你称之为法西斯主义 ， 独裁主义 ， 还是独裁主义 ， 最终都是次要的 ， 而不是更大的问题 ， 即如何对抗这种威胁 。


推荐阅读


上一篇：信心比粮食更重要

下一篇：川普被记者质问：为何说谎