热衷批评,恰恰能导致自由被剥夺

批评的潜在逻辑是什么?很多人看不懂 , 批评的潜逻辑 , 是消灭 。 批评本身的目的 , 是追求让‘被批评的对象’消失 , 不存在 。 这是一种单赢意识驱动的逻辑 。 而用老百姓的家常大白话解释 , 批评本身的逻辑 , 是‘看不惯’ 。 别小瞧‘看不惯’三个字 。 人对客观世界如果总是‘看不惯’的态度去认知 , 一定会变成什么?这个词大家一定很熟悉 , 就是‘独夫’ 。 一个热衷批评的人 , 必然是一个本质上的独夫 。 也就是高度的自我意志独尊者 。 大白话就是 , 全社会都得服从我的价值观 , 服从我的价值偏好 , 服从我的审美偏好这就是最恐怖的地方 。 热衷批评的社会 , 一定会越来越走向独才和集权 。 因为这种社会 , 大家都看不惯彼此 , 各种不满 , 各种不服 , 各种愤怒仇恨 。 最终社会意识 , 一定会拼命授权一个高度集权的权力 , 去改造社会 , 把自己看不惯的对象 , 消灭掉 。 这样是什么结果?就是自由越来越少的结果 。 所以说 , 批评不如赞美和感恩 。 赞美 , 感恩 , 宽容 , 对自己看不懂 , 看不惯的客观世界 , 进行主动的包容理解 , 才是自由的润滑剂 。 就拿网友说的 , 公交上抽烟的 。 今天你看不惯公交抽烟的 。 你批评它 , 消灭它 。 授权权力去禁止它 。 明天地铁上 , 又看不惯地铁吃东西的 。 又授权权力禁止地铁吃东西 。 最终你可能发现 , 还有人看不惯你在地铁上跷二郎腿 , 然后又批评你 , 授权权力去禁止地铁跷二郎腿 。 然后又看不惯地铁歪着坐的 , 看不惯地铁看手机的 , 看不惯地铁里用嘴喘气的 , 等等等等 。 最后怎么样?各种批评累加下 , 自由越来越少了 。 所以说 , 起码我本人 , 是不会跟风批评这个 , 批评那个的 。 我在捍卫自由上 , 是很警惕的 。 我又深知国情 , 与中国社会的认知能力的缺陷 , 所以反对把批评当作进步的基础 。 至于狗不理 , 更没必要批评 , 一家餐馆 , 觉得不好吃 , 不来就是了 。 你不来 , 他不来 , 市场就把它淘汰了 。 市场经济 , 自由交易 , 比批评要有效率的多 。 反之 , 批评半天 , 狗不理没倒闭 , 还顾客盈门 , 说明人家有市场基础 , 是自由选择而下的结果 。 批评也没用 。


    推荐阅读