江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

香港人的智慧，恰恰是拒绝民主

二战结束以后 ， 殖民主义退潮 。 英国作为殖民地最多的国家 ， 也考虑‘有计划性地退出殖民管理系统’ 。 起码是退到殖民地身后 ， 不再搞显性殖民 。 英国人的政治韬略很高 。 他们退出殖民的方式 ， 就是‘掺沙子’ ， 决不让前殖民地完整抱团 。 所以英国人在中东 ， 搞‘巴以分治’ ， 在次大陆 ， 搞‘印巴分治’ ， 在南洋 ， 推动‘新加坡独立’出马来西亚 。 这些计划都按部就班地实现了 。 很成功 。 于是在新加坡‘民选’出亲英的李光耀政权以后的上世纪60年代 ， 英国人马不停蹄地在香港推动‘香港民选建正’运动 。 也就是说英国不再给香港派港督了 ， 而是香港人自己选出一套班子和一个名义首脑来治理 ， 然后顺势脱离新中国的主权范围 。 但是结局出人意料 。 香港当时的上流社会华裔 ， 什么太平绅士 ， 律政精英 ， 商会巨子 ， 纷纷联名上书女王 ， 要求保留港督模式 。 不要搞什么民选 。 为什么呢？原因非常简单 ， 但是大家今天听起来 ， 像天方夜谭 。 这些香港华人精英认为 ， 华人私心重 ， 善谋私 ， 不善谋公义 。 而香港地方又小 ， 选来选去 ， 就那么几个大家族 。 而且这几个家族豪富 ， 都有复杂的利益瓜葛在香港本地 。 谁执政 ， 都会利用权力优先扶持自己 ， 打击对手 。 最后结果 ， 一定是谁都不服谁 ， 然后天天闹政治 ， 港人再也无限安心赚钱了 。 所以还是港督模式好 。 为什么好？因为英国人不搞‘权力干涉市场自由’ 。 英国官员只收税 ， 不插手市场主体如何具体如何经营 ， 是很好的领导和仲裁人角色 ， 而且英国人政治韬略很厚黑 ， 在国际上背靠美国 ， 势力庞大 ， 有英国人充当政治庇护者 ， 港人在政治上 ， 什么精力都不用花 ， 反而落一个安全的自由港可以安心发财 。 这就是香港上层社会 ， 在上世纪婉拒英国人主动搞民选建正的理由 。 所以说 ， 香港是很繁荣的自由港 。 但功劳呢？80%是英国人的 。 香港本地人是沾光族 。 或者说站在英国巨人肩膀上 ， 摘了100年的桃子 。 本质上 ， 种树的 ， 养护的 ， 施肥的 ， 都不是港人 。 不过老一代港人精英 ， 有自知之明 ， 大大方方承认英国人庇护的功劳 ， 所以老一代港人精英 ， 是享福了 。 这一代港人独立自主意识强 ， 思想独立了 ， 但智慧不足 ， 甚至没有自知之明 。 所以吃了暗亏 。 由此可见 ， 智商不够 ， 越自由 ， 倒霉越快 。 傻子独立思考的结果 ， 还是傻子 。 搞不好会独立思考个‘屎真香’的结论 。 像阿塞拜疆 ， 亚美尼亚 ， 独立思考 ， 自由选择的结果 ， 就是给无人机当人肉活靶子去 。 还引以为荣了 。 这就是‘自由的代价’ 。 自由不免费：freedom is not free ， forever 。


    推荐阅读


    上一篇：日警方逮捕涉嫌走私120公斤黄金的中国男子

    下一篇：如松：特朗普、拜登，交朋友甚至谈恋爱的活教材