中新经纬|咋？吃包子给差评侵犯名誉权？律师这样说
“你摊上大事了 ， 狗不理报警了！”近日 ， 微博上一则探访王府井狗不理餐厅的视频在网上引起热议 。 餐厅随即在网上发布声明 ， 称视频发布者侵犯了餐厅名誉权 ， 餐厅已报警处理 。
12日中午 ， 中新经纬采访人员来到视频里的王府井狗不理餐厅 ， 店里坐满了用餐的食客 。 店员先是表示对这件事不清楚 ， 后又称这两天店里一直在处理这件事 ， 并表示店长今日不在 ， “去派出所了” 。 针对上述声明内容是否属实、为何删除等 ， 该名店员称不知情 。 
文章图片
王府井狗不理餐厅外景图 中新经纬 付玉梅 摄
社交媒体上的舆论仍在发酵 ， 广大“吃瓜”群众对王府井狗不理餐厅的声明提出疑问：以后吃完饭 ， 还能不能在网上发表评价了？对此 ， 律师表示 ， 口味评价是消费者主观判断 ， 难以认定为对名誉权的侵犯 。
实地探访 ， 店员这么说……
10日下午 ， 博主@北京人不知道的北京事儿转发了一则博主@谷岳的探店视频 。 视频中 ， 谷岳以网上找到的最低评分为标准 ， 选中了王府井狗不理餐厅 。 到店后 ， 谷岳在餐厅花60元买了一笼8个的酱肉包 ， 又花38元买了一笼8个的猪肉包 。 最后 ， 谷岳总结说 ， 酱肉包特别腻、没有用真材实料；而猪肉包则是皮厚馅少 ， 面皮粘牙 。
“要说也没那么难吃 ， 这种质量20块钱差不多 ， 100块钱两屉有点贵 。 ”谷岳在视频里说 。
据多家媒体报道 ， 在视频发出不久 ， 微博账号@王府井狗不理餐厅就发布声明称 ， 该视频所有恶语中伤言论均为不实信息 ， 侵犯餐厅的名誉权造成相关经济损失 。 餐厅将依法追究相关人员和网络媒体法律责任 。 餐厅已报警并注册官方微博 ， 发布官方声明 ， 以正视听 。 
文章图片
网传王府井狗不理餐厅声明(现账号和声明已删)
目前 ， 餐厅发布的声明已被删除 ， 也已无法搜索到“王府井狗不理餐厅”的微博用户信息 。 两位博主发布视频的微博、探店视频仍在 ， 也均就上述声明进行了表态 。 
文章图片
微博截图
12日中午 ， 中新经纬采访人员来到这家餐厅对上述情况进行询问 ， 一名店员表示 ， 他不知道这一情况 ， 也没看过视频 ， “只是听说了不太好” 。 对于是否报警 ， 该名店员表示 ， “好像是报了” ， 并称“店长现在出去了 ， 去派出所了” 。 而去派出所是否和视频相关 ， 这名店员仍表示不知情 。 
文章图片
王府井狗不理餐厅对面为另一家老字号全聚德 中新经纬 付玉梅 摄
正逢周末和饭点 ， 王府井狗不理餐厅前来用餐的食客络绎不绝 。 中新经纬采访人员到店期间 ， 餐厅一楼的位置坐满了人 ， 点餐还要排队 。 三名食客告诉中新经纬采访人员 ， 他们是从合肥过来北京办事的 ， 狗不理包子是很出名的老字号 ， 路过看到了就来尝一下 。 而网上的视频 ， 他们表示不知道 ， 也没有留意大众点评上的评分 。 
文章图片
餐厅坐满了食客 中新经纬 付玉梅 摄
视频内容里 ， 博主是根据大众点评上的差评排行来筛选餐厅 。
根据大众点评App显示的信息 ， 狗不理包子(王府井总店)过去6个月的星级评分在2.84分-2.87分之间(满分为5分) ， 这个成绩在北京小吃快餐中星级分排行前99% ， 即近乎垫底 。
推荐阅读
- 中新经纬|中国将公布9月CPI三季报披露开启
- 中新经纬|节后楼市连放“猛料”！两地抢先调控，房价走势也有信号
- 中新经纬|47名主播登上黑名单！被禁直播5年
- 中新经纬|保障食品药品安全！十一部门发文：加强协作配合
- 中新经纬|全国将严打整治非法开办贩卖电话卡银行卡
- 中新经纬|注意！24批次食品不合格，涉邦成牌钙锌咀嚼片等
- 中新网|手机黑产猖獗：人均损失过万，90后受害者最多
- 中新网|2020年全国秋冬种种子供应充足 小麦种子价格同比下降
- 中新网|又现猛涨！人民币大幅升值，为啥？影响啥？
- 中新社|世行：欧洲和中亚地区新兴及发展中经济体今年经济将萎缩4.4%