原告|美团被判不正当竞争：赔偿二维火损失210万元
_原题为 美团被判不正当竞争：赔偿二维火损失210万元 
文章图片
2020年8月27日 ， 北京知识产权法院就原告杭州迪火科技有限公司（简称“二维火”）起诉北京三快科技有限公司（简称“美团“）涉侵犯商业秘密与不正当竞争行为作出依法判决：
1、被告北京三快科技有限公司立即停止涉案不正当竞争行为；
2、被告北京三快科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州迪火科技有限公司经济损失二百万元及合理支出十万元 。
天眼查APP显示 ， 经法院查明的事实 ， 美团推出“美团小白盒”插件 ， 通过非法侵入“二维火智能收银一体机”系统（以下简称“二维火系统”） ， 读取、截取二维火系统数据 ， 中断、控制二维火系统的收款程序并强行跳转到美团收款的行为 ， 违反了《反不正当竞争法》的规定 ， 构成不正当竞争的行为 。
从立案之日起整好两年 ， 这场SaaS数据安全之争终于有了阶段性结果 。
针对两项核心不正当竞争行为 ， 法院观点如下 。
不正当行为一：美团利用美团小白盒插件非法入侵二维火收银系统 ， 监控并截取餐饮商户数据 。
法院认为：原告二维火的“智能收银一体机”系统并非一般的安卓系统平台 ， 而是基于安卓系统专门为商户收款而设计的智能收银系统 。 虽然法院认定该系统的白名单机制不属于商业秘密 ， 但原告毕竟在系统中设置了限制不明第三方应用安装的规则 ， 并且在用户协议中明确表明禁止擅自随意更改、删除软件 ， 这意味着原告的系统未经允许不能随时突破 ， 尤其是与原告系统存在竞争关系的美团收款软件 。
不正当行为二：美团利用美团小白盒插件非法中断二维火收银正常的支付程序 ， 诱导用户使用美团收款 。
法院认为：被告的“美团小白盒”插件安装于原告的系统后 ， 并非基于用户的操作被动启动 ， 而是通过监控原告的收款程序运行 ， 以悬浮窗的形式依附于原告“二维火收银APP”之上 ， 捕获用户的界面按钮点击事件 ， 拦截“付款”、“结账”操作跳转到美团自身支付流程 ， 具有诱导用户使用“美团收款”的明显意图 。
再次 ， 用户在点击了美团悬浮窗或特定按钮后 ， 支付页面会自动跳转至美团支付的操作页面 ， 原告的收款程序随之中断 ， 明显起到了妨碍原告收款系统正常运行的效果 。
最后 ， 虽然被告的“美团收款”程序在表现形态上确如被告所称 ， 系经用户授权且自主选择而运行 ， 但2018年反不正当竞争法第十二条第二款第（一）项规定 ， 经营者在他人合法提供的网络产品或者服务正常运行的过程中 ， 如需插入或者强制进行目标跳转 ， 应经得该网络产品或者服务经营者的同意 ， 而本案中 ， 涉案的二维火“智能收银一体机”系统及“二维火收银APP”的经营者为原告 ， 被告的“美团小白盒”插件插入并强制进行目标跳转的行为均未得到原告的同意 。
美团非法入侵二维火系统 ， 对商户有很大损害
在收银软件不断成熟的今天 ， 餐饮从业者们也越来越具备互联网思维 。 “数据安全”对他们来说并不是一个陌生的概念 。 美团这次非法入侵二维火系统 ， 很多商户都知道 ， 不仅仅是二维火 ， 对自己也有非常大的损害 。 攸关自己的经营与数据安全利益 。
1、二维火基于商户使用收银系统的安全性和稳定性考虑 ， 设置了基于白名单密码机制与收银一体机硬件集成 ， 防止恶意第三方通过USB、网站下载安装第三方应用 ， 损害收银系统的稳定性与商户数据的安全性 。 美团小白盒作为一款必须依附于其它收银系统之上的插件 ， 通过技术手段非法入侵二维火收银系统后 ， 突破了二维火系统的安全保护措施 ， 监控、读取商户的经营数据 ， 中断了收银系统的正常运行程序 ， 对商户的资金和数据安全造成了损害 。
美团在未经二维火允许的情况下 ， 在消费者支付时中断原有的支付程序 ， 直接跳转到美团的支付页面 。 由此引发的资金支付消费纷争 ， 也将给商户造成损害 。
据了解 ， 二维火成立于2005年 ， 深耕餐饮软件服务15年 。 主要为餐饮商家提供点餐 ， 收银、会员营销、供应链 ， 自营外卖等服务 ， 目前服务了50多万家餐饮商户 ， 积累了3.6亿会员 ， 同时和银泰in77、王府井、万达商业等大型综合体以及中国建设银行、中国高铁都建立了合作 。 属于国内餐饮SaaS服务的龙头企业 。 二维火日均在线交易金额超过了4亿元 。 所以这次美团利用“美团小白盒”插件非法入侵 ， 给二维火和商户造成了相当大的损失 。
从法院判决书来看 ， 二维火起诉美团的第一点 ， 也是基于损失数额较大的事实 。 最后法院判决美团赔偿二维火的金额也高达数百万元 。
判决结果将引导市场良性竞争：
法院认为美团行为损害了正常市场经营秩序 ， 北京知识产权法院这次公正公平的判决 ， 将及时制止此类出于不正当竞争目的而产生的技术入侵行为 ， 对数据合规和SaaS市场健康有序运行将产生深远的影响 。
未来 ， 只简单经过用户授权而未经经营平台同意 ， 直接通过第三方工具采集用户平台数据的行为是否合法？答案依旧是“NO”!
推荐阅读
![[唐小姐美食记]立夏将至，这6种时令蔬菜吃起来，价格不贵营养高，比大鱼大肉好](http://ttbs.guangsuss.com/image/5959a505c1018e78d7432b8a16b0f427)
- 晓君侃史|100多年前，一头大象被判处死刑，被起重机活活吊死，它做错了什么
- 观点评论|美团五年来职级首次大调整，员工褒贬不一
- 理想|与滴滴合作或搁浅，理想要为二股东美团造车？
- 增长|美团国庆大数据:江河湖海鲜爆发式增长,大闸蟹交易增速355.9%
- 公司|“美团点评”改名，舍弃“点评”
- 公司|美团点评正式更名“美团”，已于9月30日生效
- Meituan|美团点评正式更名为美团
- 公司|美团点评更名为“美团” 已于9月30日生效
- 公司|美团点评正式更名为“美团”
- App|美团电影票订单量十一长假大幅增长